Astrofotografia ze statywu

[tranox]

Turanga, wygugluj sobie FASTRONa. Trochę zaciecia, cierpliwości i wolne popołudnie i będziesz mogła używać dłuższych czasów :) a dluzsze czasy są niemal niezbędne, może zachęci Cię to, że raptem kilka godzin temu podczas ostrzenia zauważyłem, że przy ogniskowej 300mm, f/4.5 oraz ISO 1600 i czasie TYLKO 15 sekund widać kolorek i "skrzydła" M42 ;)

[Mikołaj]

No to i ja coś wrzucę ;)

Zdjęcia dosłownie sprzed chwili (bez żadnej obróbki, bo nie mam na to cierpliwości :P ) - pokazuję bardziej po to żeby pochwalić się nową zabawką niż tymi fotkami ;)

i... oczywiście tym, że mam POGODĘ  B)

 

Widok z mojego balkonu:

Pas Oriona i oczywiście mgławica 8) ...

 

... a także pogląd na całego Oriona i moje LP od centrum miasta :D

 

Technikalia:

Sprzęt: Nikon Coolpix P520 - obiektyw Nikkor 180 mm

ISO: 800

Czas: 3 s (o ile dobrze pamiętam, bo eksperymentowałem z różnymi ustawieniami :P )

Jak wskazuje tytuł wątku, użyłem do tego statywu fotograficznego ;)

[mcmaker]

Turanga, wygugluj sobie FASTRONa. Trochę zaciecia, cierpliwości i wolne popołudnie i będziesz mogła używać dłuższych czasów :) a dluzsze czasy są niemal niezbędne, może zachęci Cię to, że raptem kilka godzin temu podczas ostrzenia zauważyłem, że przy ogniskowej 300mm, f/4.5 oraz ISO 1600 i czasie TYLKO 15 sekund widać kolorek i "skrzydła" M42 ;)

Owszem, z ogniskową 100 mm udawało mi się uciągnąć ręcznie prowadząc za wskazówkę FASTRONa do 80s bez poruszenia gwiazd :) Idealny sprzęt na początek.

[turanga]

No 1/80 ;p wiem, że brak ostrości bo drzewka zasłaniały mogłam go wcześniej złapać jak był wyżej a tak mam las dookoła więc trudno. Ciekawy ten Fastron ale chyba bym nie umiała tego używać narazie mam ten mój krzywy statyw a przy dłuższych naświetlaniach niebo wychodzi prawie czerwone. Wyszłabym jeszcze raz zapolować na mgławice ale już pewnie jej nie widać i lampa przeszkadza na podwórku. Jutro jak bedzie czyste niebo spróbuje jeszcze raz.

[Gość]

"To ja czegoś nie kumam. 80s!!! chyba 1/80s ?!" 

Na pewno 1/80s.

80s to wyszłoby coś niewyobrażalnie jasnego xd 

[Jacek E.]

To ja czegoś nie kumam. 80s!!! chyba 1/80s ?!

 

A z tego twojego moonika nic nie będzie. Brak ostrości,

 

 

moon.png

 

montif.png

Dokładnie jak Szymek napisał - barak ostrości - popracuj nad tym a będzie dobrze :) No i czas spróbuj 1/250 np.

Tyle mi się udało z nim zdziałać.

[turanga]

Postaram się dziś księżyc ładnie złapać i teraz pytanie chce spróbować coś uchwycić w mgławicy oriona bo ładnie to widać ode mnie jakie ISO i czas? Ile zdjęć zrobić?

[satlan]

DEL

[turanga]

[Destiny]

IMG_9785.jpg

Turanga za mocno go wyciągasz , sam szum wyłazi.Tutaj masz moje zdjecie nic nie wyciągane czas to 1/200 iso czyba 200. Mogła byś podesłąć mi na pw surowe zdjecie .

[szdom1]

Na moonika krótkie czasy. Lepiej niedoświetlić niż prześwietlić. Ostrość ustawiaj na live viev.

Mgławica - ISO daj 800 bo 1600 chyba za bardzo poszumi. A czas? Hmmm.  Jeżeli 6s tak ci pociągnęło gwiazdki to może trochę to zmniejszyć. Ale z drugiej strony te 6s to już mało. Zdjęć trzaskaj do oporu/ 30, 50... I stackuj w DSS (pisałem o tym wcześniej)

[Artir]

Spróbuj coś takiego uchwycić, delikatna obróbka i przycięty kadr. Zdjęcie nie jest wysokich lotów, ale jak się troszkę przyłożysz, to i Tobie też takie wyjdzie, a może nawet i ładniejsze. Dane : obiektyw 300mm, iso 160, f/6.3, czas 1/80

 

Księżyc dzisiejszej nocki

 

 

 

 

[roofer]

Ostrość na live view, ale z zoomem +5 i jak na tym ładnie widać to musi wyjść dobrze ;-)

[astromaster]

Ruiny Pałacu w Kłębowcu, w blasku Księżyca.

 

 

Canon 550D

Sigma 18-35/1.8@18mm, F3.2

ISO800

239 klatek po 25 sek

[astromaster]

A tutaj pełne 280 klatek, z szalejącymi F16 oraz flarami Iridium :)

[Ekolog]

Mam pytanie praktyczne

Bo sam jestem zmarzluchem i miewam z tym spory astro-problem.

Czy cały czas osobiście pilnowałeś zestawu czy jednak byłes w jakimś pomieszczeniu?

 

Po powiększeniu chyba dostrzegam głowę pilota w tym F16 ;)

 

Pozdrawiam

[astromaster]

Wczoraj nie było aż tak zimno, więc częściowo przechadzałem się w pobliżu zestawu podziwiając niebo, a częściowo w samochodzie :))

[roofer]

Fotki ruchu sfery są świetne. Zabrakło mi wczoraj pogodnej nocy, bo miałem własnie popróbować tego typu zdjęć.

 

A tu zdaje się nie trzeba zestawu pilnować w ogóle, bo tu nic nie guiduje, nie śledzi, nie ucieka i nie koryguje, a polarna nie ucieknie ;-)

 

Czy to nie jest takie proste jak mi się zdaje?

[Perseus]

astromaster fotka elegancka, podoba mi się:), ja jeszcze jestem ciekawy jakby Księżyc wyszedł na takim zdjęciu... jako gruba kreska ???

[astromaster]

Fotki ruchu sfery są świetne. Zabrakło mi wczoraj pogodnej nocy, bo miałem własnie popróbować tego typu zdjęć.

 

A tu zdaje się nie trzeba zestawu pilnować w ogóle, bo tu nic nie guiduje, nie śledzi, nie ucieka i nie koryguje, a polarna nie ucieknie ;-)

 

Czy to nie jest takie proste jak mi się zdaje?

Bardzo dobrze Ci się zdaje! To jest moja pierwsza w życiu fotka tego rodzaju. Tutaj tylko ustawiasz parametry i gotowe!

[turanga]

Pogoda ładna to i zdjęcia dodaje : ) w ostatnim to poruszenie nie wiem czemu i lampa przeszkadzała.

 

Canon 1000 D, 77mm, ISO 1600, 8''

 

 

Canon 1000 D, 28mm, ISO 1600, 15''

 

 

Canon 1000 D, 80mm, ISO 1600, 8''

 

 

[Destiny]

Pogoda ładna to i zdjęcia dodaje : ) w ostatnim to poruszenie nie wiem czemu i lampa przeszkadzała.

 

Canon 1000 D, 77mm, ISO 1600, 8''

 

IMG_9939.jpg

 

Canon 1000 D, 28mm, ISO 1600, 15''

 

IMG_9945.jpg

 

Canon 1000 D, 80mm, ISO 1600, 8''

 

IMG_9952.jpg

Fotki super , robisz postępy  ;) 

[Alien]

Aby tak dalej, coraz lepiej.

[szdom1]

Pogoda ładna to i zdjęcia dodaje : ) w ostatnim to poruszenie nie wiem czemu i lampa przeszkadzała.

 

Canon 1000 D, 77mm, ISO 1600, 8''

 

IMG_9939.jpg

 

Canon 1000 D, 28mm, ISO 1600, 15''

 

IMG_9945.jpg

 

Canon 1000 D, 80mm, ISO 1600, 8''

 

IMG_9952.jpg

No, ładnie. Tylko uważaj bo jeszcze się wciągniesz w a-foto!

[szdom1]

Bardzo dobrze Ci się zdaje! To jest moja pierwsza w życiu fotka tego rodzaju. Tutaj tylko ustawiasz parametry i gotowe!

A napisz proszę coś więcej o składaniu fotek. Jaki program, i w ogóle jak podejść do obróbki.

Pytam bo myślałem o takiej fotce.

[Hass-pol]

Tu znalazłem bardzo fajny filmik  składaniu - co prawda nie jest to jedna fotka, ale może komuś się przyda

[Deimos]

Czy w tym wątku akceptowane są również fotki podciągnięte w fotoszopie (kontrast, jasność itp.) czy może tylko surowy materiał bez przeróbek?

[Paweł Baran]

Te zdjęcia pałacyku i zarys obrotu Ziemi, który się zarejestrował na zdjęciu bajeczny widoczek. Pytanie a o której byłeś robić zdjęcia godzinie  koło pałacyku? Jeśli przed północą to godzina duchów mogłeś złapać jednego w kadr. ;)

[Deimos]

Wrzucę coś od siebie. Jak wrócę z pracy to postaram się dorzucić więcej ujęć z tej sesji, która była pierwszym podejściem do focenia ze statywu ;)

 

Canon 5D Mark II, ISO 3200, 24mm, 20s, f/4.0

 

Canon 5D Mark II, ISO 1600, 27mm, 20s, f/4.0. Orion i Plejady za chmurami ;)

 

Canon 5D Mark II, ISO 3200, 24mm, 20s, f/4.0

[loki_p]

Ze statywu przy odrobinie samozaparcia też można zrobić fajne kadry. 

Jedno ujęcie z ubiegłorocznego łapania drogi mlecznej.