Skocz do zawartości

Ranking użytkowników

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 12.12.2014 uwzględniając wszystkie miejsca

  1. Teraz będzie mały spam ;) zdjęcia chmur: ze środy (to chyba cirrusy) z dziś rana z dzisiejszego zachodu słońca
    5 punktów
  2. No to coś ode mnie. Zdjęcie wykonane 22 sierpnia na zlocie OSA w Izerach. 30 sek. ISO 6400.
    4 punkty
  3. Według mnie, nie ma reguły czy dany sprzęt kogoś zachęci czy zniechęci. To zależy od konkretnej osoby, jednego zachęci widok przez lornetkę z bazaru za 30zł a innego zniechęcą widoki przez synte 12"... dużo zależy od oczekiwań, ale też od tego czy astro zawładnie naszą duszą czy raczej to chwilowy kaprys. Ja zaczynałem ponad dwa lata temu, w tym samym czasie kupiłem używane : lornetkę nikon action VII 10x50 oraz refraktorek SW 90/900. Uczyłem się nieba za pomocą obu tych instrumentów. Ale to lornetka bardziej utwierdziła mnie w przekonaniu że astro to jest to co sprawi mi radość i satysfakcję na wiele lat. Jeśli będzie Ci to pisane to i lidlowy szajs popchnie Cię do dalszego zgłębiania kosmosu. Nikt za Ciebie decyzji nie podejmie, rad było już wiele. Jak ja koniecznie chciałbym kupić taki sprzęt, to i tak pewnie kupiłbym w którymś ze sklepów astro bo ceny podobne a i montaże wydają się ciut stabilniejsze. http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_86&products_id=1310&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_Synta_R-70/700_AZ-2 I nikt nie pisze tam głupot że powiększenie 525x.
    4 punkty
  4. Wodorowy Delfin Konstelacja Łabędzia wypełniona jest wodorowymi obłokami, co szczególnie wyraźnie widać na fotografiach szerokokątnych wykonanych z długimi czasami naświetlania. Z pewnością wielu amatorów zna mgławicę IC1318 (Motyl) położoną niedaleko gwiazdy Sadr, ale może nie wszyscy wiedzą, że najczęściej prezentowany fragment to części B i C tej mgławicy. Część A położona jest po przeciwnej stronie gwiazdy Sadr i kształtem przypomina nieco delfina, stąd niektóre źródła czasami nazywają mgławicę IC1318A mgławicą Delfin. Oddalona jest ona od nas o około 3700 lat świetlnych i jest to typowy obszar HII pobudzany do świecenia przez pobliskie gorące gwiazdy. Kompleks IC1318 położony jest w Ramieniu Oriona naszej Drogi Mlecznej. Ramię Oriona położone jest pomiędzy dwoma z czterech głównych ramion Galaktyki: Ramieniem Strzelca i Perseusza. Słońce położone jest wewnątrz Ramienia Oriona i znajdziemy je blisko krawędzi Bąbla Lokalnego - jest to obszar przestrzeni o stosunkowo małej gęstości materii międzygwiazdowej. Bąbel Lokalny rozciąga się na co najmniej 300 lat świetlnych i powstał w wyniku wybuchu supernowej sprzed 2-4 milionów lat. Obszar ten najprawdopodobniej nie ma kulistego kształtu i styka się z okolicznymi bąblami wytwarzanymi przez wiatry gwiazdowe większych gwiazd i supernowych. Cały ten obszar przedstawiony na zdjęciu powyżej jak i w sumie cały gwiazdozbiór Łabędzia upstrzony jest pozycjami z przeróżnych katalogów - gromad otwartych, mgławic refleksyjnych, ciemnych i emisyjnych. Na zdjęciu poniżej zrobionym przez obiektyw Jupiter 200/4 zaznaczyłem kilka z tych obiektów łącznie z mgławicą IC1318A - bohaterką wcześniejszego zdjęcia. W obrębie mgławicy Delfin zaznaczyłem też położenie niewielkiej mgławicy refleksyjnej GN 20.16.3.02. W tak bogatych obszarach ilość zarejestrowanych obiektów jest proporcjonalna do czasu ekspozycji - im dłużej naświetlamy zdjęcie, tym więcej ciekawych rzeczy możemy na nim zobaczyć. http://astrojolo.blogspot.com/2012/10/indian-summer.html http://astrojolo.blogspot.com/2013/08/swan-nebulaes-strikes-back.html
    4 punkty
  5. Szanowne Panie i Panowie środkowego Pomorza, miło mi zakomunikować, że jestem po rozmowach w sprawie pokazów astronomicznych 1. ZIM - nie powinno być problemu z pokazem na Starym Rynku, choć do końca nie byli przekonani czy mogą puścić mi o bezpłatnie (ewentualnie koszt ok. 25 zł. za zajęcie 10m2 pasa drogowego). Ponoć będą na dniach robić zasilanie, więc dostęp do prądu też powinien być 2. (oferta zdecydowanie ciekawsza) Galeria Słupsk wyraziła zgodę na pokaz na ich dachu, cyt.: W nawiązaniu do poniższego zapytania pragnę poinformować, że z przyjemnością nawiążemy z Państwem współpracę. Wsparcia udzielamy różnym organizacjom i instytucjom, dlatego będzie nam bardzo miło wspierać Państwa inicjatywę. Chcielibyśmy zaproponować Państwu umowę barterową ? my udostępnimy Państwu powierzchnię na parkingu (poziom +3) Galerii Słupsk oraz zapewnimy dostęp do prądu. Państwo przeprowadzicie pokaz. Wyrażamy również zgodę na umieszczenie plakatów promocyjnych przed wejściem do Galerii jak i w Galerii. Najbliższy termin w którym moglibyśmy udostępnić parking na poziomie +3 to styczeń 2015 - oczywiście termin pozostaje do uzgodnienia (ze wszystkich opłat parkingowych zostaniecie Państwo zwolnieni). W związku z ograniczeniami dot. wjazdu większych pojazdów o wysokości powyżej 2,2m informuję, że pojazdy o wysokości powyżej 2,2m mogą pozostawać na strefie dostaw Galerii Słupsk a teleskopy mogą zostać przetransportowane przez windę towarową. Bardzo podoba nam się Państwa pomysł i inicjatywa jaką wykazujecie. Życzymy sobie i Państwu owocnej współpracy. W celu omówienia szczegółów zapraszam na spotkanie. Pozostaje kwestia zrobienia plakatów/banerów. Spróbuję zorientować się jakich wymiarów należałoby się spodziewać, gdzie w Galerii można by je rozwiesić. W międzyczasie proszę składać propozycje graficzne. Pewnie trzeba będzie za to zapłacić. Na szybko: 4 szt. banerów 1m x 2m da nam 100,- netto. Proponuję wykonać banery uniwersalne w stylu: na tle astrofotek umieścić np. logo forumastronomicznego z dopiskiem "Słupsk" (lub żeby nikogo spoza Słupska nie krzywdzić "Pomorze", lub bez dopiska) i hasło w stylu "pokazy dla ludzisków". Na taki baner będziemy naklejać kartkę z terminem i godzinami pokazu (ten element będzie zmienny, w ten sposób banery wrócą do recyklingu). Myślę na gorąco, czekam na propozycje, jak już nieraz udowodniliśmy na forum - w kupie siła. Lista ewentualnych chętnych (zestaw nocny): - Michał + Frania 14" - Tomek-Mak 127 - Andrzej z Karwic Synta 10 - sferoida zestaw astrofoto + ewntualnie GSO 10 - Radek-SW 120/600 - Cypis + Synta 8" i koniecznie garść laserów !!! zestaw słoneczny: - Jacek Pała-Lunt 60 - sferoida Lunt 60 (choć jeszcze czekam) - ??? kto ma filtry sloneczne na w/w sprzęt zestawu nocnego? P.S. Jak w widać w mailu z Galerii w grę wchodzi styczeń, a biorąc pod uwagę moje ostatnie inwestycje to nie spodziewajcie się szybko pogody. Zaznajamiajcie się dogłębnie z działem: zdjęcia chmur >:D
    3 punkty
  6. A ja miałem kiedyś (jakies 6 lat temu) lidlowego Sky luxa 70/700... sam sobie kupilem nowke jako prezent pod choinkę. Uzywałem go jakies 2 lata. Nigdy nie zapomnę jak pierwszy raz zobaczyłem Saturna "z kreską" (akurat tak byly wtedy ustawione pierścienie). i wcale nie uwazam ze sprzęt mnie zniechęcił. wrecz odwrotnie. to dzieki niemu wiele wieczorów spędziłem na balkonie i w polu. Oprocz księżyca i największych planet ogladalem nim co jasniejsze komety oraz niektóre jaśniejsze mgławice a co najważniejsze nauczyłem sie w miare dobrze nieba (bylem kompletnym świeżakiem) Mialem do niego dokupionego zoom'a SW 7-21, ktory zastępował mi wszystkie kitowe okularki. Barlowa z zestawu nie używałem bo za bardzo degradował obraz. Oczywiscie, ze po jakims czasie zapragnalem miec cos lepszego i wiekszego (jak to kazdy facet ;) ). Przesiadlem sie na SW 150/750 eq3-2 z napedem. Skyluxa sprzedalem potem za 2/3 ceny nowego wiec nie tak zle :)
    3 punkty
  7. Na początek moze być...mogłbyś coś lepszego sobie sprawić ale skoro kwotę masz ograniczoną to jest ok ....a jak po czasie bedziesz chciał czegoś wiecej to se kupisz i tyle. Podpisuję się pod tym bo to chciałeś usłyszeć
    3 punkty
  8. A co Ci ludzie mają pisać? Co chcesz usłyszeć? Producent napisał, że powiększenie jest 500x to trzeba wierzyć. Przy powiększeniu 500x zobaczysz więcej na ksieżycu niż ja w moim maku za 4 tys., ponieważ mnie trudno jest wyskoczyć w nim powyżej 250x. Ja bym kupił na Twoim miejscu tego SkyLuxa, szczególnie jak masz salon. W salonie fajnie się będzie prezentował pod oknem. Wiele razy widziałem na filmach jak w willi za 100 mln. dolców stoi w salonie teleskop typu SkyLux. Widać producenci filmowi kręcący film za 150 mln dolców potrafią go docenić. Ja nie mam salonu więc nie kupuję SkyLuxa. Pytasz czy Ci wystarczy na początek? Pewnie, że tak. Przecież wystarczyła Ci na początek gitara ze strunami na desce ale teraz masz gitarę za 5 tys. Skoro już wybrałeś to po co te pytania i pisanie, że Ci tutaj odpisują głupoty. Kupuj i koniec, zawsze go potem można sprzedać za pół ceny. Wszyscy tak robimy, kupujemy coś i sprzedajemy zaraz za pół ceny, niekiedy nawet nie używając tego bo zmieniła się nam opcja. My tutaj z powodu niecałych 3 stówek niedługo napiszemy książkę, którą napisano już wcześniej sto razy. :)
    3 punkty
  9. Wielu z nas zaczynało od wiele gorszego sprzętu i nas wciągnęło. Pamiętam jak na gwiazdkę w połowie lat 80' dostałem zestaw AstroCabinet. Plastikowy badziew, przez który prawie nic nie było widać. Ale to dzięki niemu skierowałem swój wzrok na niebo. Pamiętam to podniecenie, gdy w okularze podziwiałem mydlany obraz Księżyca, rozmytą plamę mgławicy Oriona czy rozpaćkane Plejady. Tak więc uważam, że taki sprzęt byłby dobry dla dziecka na rozpoczęcie przygody z astro. Czy dla dorosłego faceta będzie dobry to już nie wiem... Dużo też zależy od nieba jakie masz. Z obrzeży miasta czy niewielkiej miejscowości pooglądasz sobie Księżyc, Słońce (z odpowiednim filtrem!), Jowisza, Saturna czy fazy Wenus. Zobaczysz większość obiektów z katalogu Messiera (jako szare plamki) i jaśniejsze NGC. Porozdzielasz szersze układy podwójne. Jeśli to mało to niech mnie gęś kopnie ;)
    3 punkty
  10. Oczywiście (sam te pomiary robiłem :) ). Pomiar wykonany miernikiem SQM-L w bardzo dobrą noc w czasie obozu astronomicznego w schronisku na Hali Boraczej 27/28 lipca 2011 r. A tak w ogóle zapraszam na konferencję na temat zanieczyszczenia świetlnego, którą organizuję na Politechnice Krakowskiej 25-27 września 2015 r. Dokładniejsze informacje niebawem.
    3 punkty
  11. Bardzo dziekuje wszystkim za pamiec i zyczenia:-). Niech zyje mlodosc;-):-D
    2 punkty
  12. Zdjęcie wykonane 05.10.2014 na obrzeżach 40 tyś miasta. ISO 800, 30 sek.
    2 punkty
  13. Popełniłem kiedyś małego dobsa do małej synty: http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=9093&f=5 Powodzenia :)
    2 punkty
  14. Bo pytałeś o sprzęt i chcieliśmy trzymać się tematu. Wiadomo, idą święta, czas na prezenty. Może zacznij jeszcze raz od podpiętych wątków w działach http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/forum/17-pierwszy-teleskop/ i w http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/forum/82-uczymy-sie-nieba/ . Na pewno pomoże w podjęciu decyzji, bo nikt za Ciebie jej nie podejmie. Chyba, że już ją podjąłeś - w takim wypadku ten wątek jest już o wiele za długi i niepotrzebny.
    2 punkty
  15. A ja myślałem że chciałeś się dowiedzieć co to za sprzęt i przeczytać prawdę o nim a nie uzyskać aprobate dla swego zamiaru,hmm,bardzo dziwne,
    2 punkty
  16. Skoro tak się sprawy mają...Nie ma za tą cenę prawdziwych teleskopów,ale skoro skończyłeś na Ibanezie za pięć kafli startując od deski z gwoździami i żyłką to może i ten z Lidla zawiedzie Cię do APO za dziesięć tysięcy.
    2 punkty
  17. Ja tylko zapytam dlaczego uparłeś się na ten teleskop lub podobny ciut lepszy?Bo jeśli z obawy że nie załapując bakcyla wtopisz tylko trzy stówy a nie więcej to mocno błądzisz,bo można kupić na giełdzie prawdziwy teleskop za 600zł i gdy uznasz że hobby nie dla Ciebie bez strat na tej samej giełdzie go sprzedać. Taka np popularna Synta 6 cali masakruje tą rurkę z Lidla widokami i możliwościami i są te teleskopy często do wzięcia za tylko 600 zł,Dla kogoś kto chce wyrzucić trzysta złoty to chyba bagatelka. Co wybierzesz to Twoja sprawa,ale musisz wiedzieć że odpowiedzi które są według Ciebie nie na temat wynikają z troski i doświadczenia,nie musisz zaczynać od zabawki gdy za niewielką kasę kupisz sprzęt deklasujący to co sobie upatrzyłeś.
    2 punkty
  18. Obiekty na orbicie (Orbital Objects, WebGL Globe) http://www.alexras.info/code/orbital_objects/ Jeżeli jesteś ciekawy jak wiele obiektów znajduje się obecnie na orbicie okołoziemskiej, to koniecznie odwiedź tą stronę. Będziesz w szoku... Zielone punkciki to aktywne satelity, szare - nieaktywne. Czerwone punkciki do tzw. kosmiczne śmieci, czyli odpady po różnych misjach lub szczątki po kolizjach na orbicie. Wszystko jest przedstawione w schemacie 3D, który możesz dowolnie obracać i przybliżać. Obserwowalny Wszechświat http://www.techvert.com/wp-content/uploads/2011/04/26/the-observable-universe/The-Observable-Universe.jpg Patrząc w nocne niebo z naszej ziemskiej perspektywy nie jesteśmy w stanie pojąć, jak bezkresny jest Wszechświat i jak malutcy jesteśmy. Na tej stronie znajdziecie zobrazowaną skalę ogromu obserwowalnego przez naukowców Wszechświata. Szybko zdasz sobie sprawę, że to przechodzi ludzkie pojęcie :)
    2 punkty
  19. Lornetki to świetny instrument ale dla doświadczonego obserwatora i pod ciemne niebo. Widzę, że i na tym forum zaczęło się ciśnienie na sprzęt...
    2 punkty
  20. Narodziny planety uchwycone przez ALMA Astronomowie zaprezentowali najlepsze zdjęcie formującej się planety wokół nowo powstałej gwiazdy, uchwycone podczas testów nowych możliwości ALMA. Pokazuje ono coś, czego nigdy aż tak szczegółowo nie oglądano: dokładną strukturę dysku protoplanetarnego. To wielki krok naprzód w obserwacjach genezy planet. Artykuł napisała Julia Liszniańska. To rewolucyjne nowe zdjęcie szczegółowo przedstawia proces powstania planety otaczającej HL Tau, gwiazdy podobnej do Słońca, ulokowanej w przybliżeniu 450 lat świetlnych od Ziemi w gwiazdozbiorze Byka. ALMA (Atacama Large Millimeter/submillimeter Array?s) odkrył nigdy wcześniej nie poznane cechy tego systemu, w tym wiele koncentrycznych pierścieni oddzielonych przez wyraźne luki. Struktury te sugerują, że obecnie trwa powstawanie planety wokół tej godnej uwagi młodej gwiazdy. ?Właściwości te są prawie na pewno wynikiem młodych, podobnych do planet ciał niebieskich, które są utworzone w dysku. Jest to zaskakujące, ponieważ HL Tau ma nie więcej niż milion lat, a w przypadku takich młodych gwiazd nie spodziewano się istnienia aż tak dużych ciał planetarnych zdolnych do wytworzenia struktur, które możemy zaobserwować na tym zdjęciu? ? powiedział zastępca dyrektora ALMA, Stuartt Corder. Uważa się, że wszystkie gwiazdy powstają w obłoku gazu i pyłu, który zapada się pod wpływem grawitacji. Z czasem cząstki pyłu ?zlepiają się?, tworząc piasek, żwir i kamienie większych rozmiarów, które ostatecznie osiedlają się w cienkim dysku protoplanetarnym, gdzie powstają planetoidy, komety i planety. Nowy obraz ALMA pokazuje te ciała w najdrobniejszym szczególe, dostarczając najlepsze dotychczas zdjęcie powstawania planet. Obrazy tego poziomu dokładności były początkowo widoczne jedynie w modelach komputerowych i wizjach artystycznych. ALMA, zgodnie z obietnicą, teraz dostarczyła bezpośredniego dowodu na to, że teoria i natura są zgodne. ?Ten nowy i nieoczekiwany wynik dostarcza niewiarygodnego widoku procesu powstawania planet. Taka przejrzystość jest esencją do zrozumienia, jak powstał nasz własny Układ Słoneczny i jak powstają planety we Wszechświecie? ? powiedział Tony Beasley, dyrektor National Radio Astronomy Observatory (NRAO) w Charlottesville w Wirginii, które zarządza operacjami ALMA dla astronomów w północnej Ameryce. HL Tau jest ukryta w widzialnym świetle za masywną powłoką pyłu i gazu. Ponieważ ALMA obserwuje znacznie dłuższe fale, to jest w stanie zajrzeć przez pył i studiować procesy dokładnie w centrum tej chmury. ?To jest naprawdę jeden z najbardziej niezwykłych obrazów, jakie widziałam w tych długościach fal. Poziom szczegółowości jest tak znakomity, że zdjęcie jest bardziej imponujące niż wiele obrazów optycznych. Fakt, że możemy zobaczyć narodziny planety może nam pomóc zrozumieć, nie tylko jak planety powstają wokół innych gwiazd, ale także pochodzenie naszego własnego Układu Słonecznego? ? powiedziała Crystal Brogan, astronom NRAO. Dodała: Redakcja AstroNETu Źródło: National Radio Astronomy Observatory http://news.astronet.pl/7532 Obraz ALMA przedstawiający młodą gwiazdę HL Tau i jej protoplanetarny dysk. Dodała: Redakcja AstroNETu Źródło: NRAO To właśnie tu znajduje się HL Tau Dodała: Redakcja AstroNETu Źródło: ESO Porównanie rozmiaru Układu Słonecznego z HL Tau i otaczającego ją protoplanetarnego dysku Dodała: Redakcja AstroNETu Źródło: ESO
    2 punkty
  21. 08.12 .2014 elong. wsch. 93.6% meade SCT 6" canon 550d 80x1/500 iso 800 registax PS
    2 punkty
  22. Miało być abstrakcyjnie, ale nie wychodziło i jakoś zaczęło mi się kojarzyć z granulami :D Linoryt
    1 punkt
  23. Fakt, dyskusja zbacza w niewłaściwą stronę ;) Lepiej sprawdzić co za oknem, może akurat jakaś dziura w chmurach się trafi :D Pozdrawiam :)
    1 punkt
  24. Sto lat! Spełnienia marzeń, i tych astromarzeń i tych "cywilnych" :)
    1 punkt
  25. Dokładnie. Mapę modelową dałem jako podkład. W 2013 r. nawet napisałem publikację do MNRAS, która potwierdza ogólną słuszność modelu w dużej skali. W małej skali jest to już różnie (przykład widać na mapce "Karpaty" na lewo od Ojcowskiego Parku Narodowego - OPN). Twórca modelu (Cinzano) za główną jego wadę uznaje nie uwzględnianie ukształtowania terenu - nasze pomiary wykazują dużą zależność jasności nieba od tego czynnika. Co do zapylenia (kolejna praca w MNRAS, tym razem z bieżącego roku) to jest to czynnik niedoceniany, a silnie zwiększający jasność bezchmurnego, bezksiężycowego itp. nieba. Co ciekawe, widać to wyraźnie nawet w tak, wydawałoby się, dobrych miejscach, jak obserwatorium UP na Suhorze. Zresztą zapylenie "załatwia" też sprawę obserwacji przy Księżycu, nawet w małej fazie. Co do wpływu wilgotności i innych warunków meteorologicznych, właśnie jestem na etapie analizowania i podsumowywania wniosków.
    1 punkt
  26. Oburza się bo wyjechałeś z tym "pisaniem głupot" co jest aroganckie, zwłaszcza w przypadku kogoś kto prosi o radę. Bierz tego Skyluxa jak masz ciśnienie, moim zdaniem jak kogoś "zniechęci" widok z 70mm obiektywu to niech się zajmuje raczej tuningowaniem bi em dablju ;-)
    1 punkt
  27. nie wiem dlaczego czesc z was tak sie oburza bo chce wydac 300zł na ten teleskop(jesli jego powiekszenie wyniesie x100 to i tak dobrze bo narazie mam x16:) ) a chciałem usłyszec ze na początek moze byc...mogłbys cos lepszego sobie sprawic ale skoro kwote masz ograniczoną to jest ok ....a jak po czasie bedziesz chciał czegos wiecej to se kupisz i tyle
    1 punkt
  28. Cieszy mnie tak duże zainteresowanie urządzeniem :) :) Po przemyśleniach i przeliczeniach muszę niestety jednak porzucić ten projekt.... :D Żart. Po przemyśleniach i przeliczeniach wyszło mi, że astrohuby będą produkowane partiami, po 15-20 sztuk. Minusem jest to, że może mniej uda się utargować przy zakupach podzespołów. Ale niestety nie dam finansowo rady wyłożyć 15 tysięcy na komplet elementów do wszystkich urządzeń. Z drugiej strony nie chcę też brać za dużych przedpłat. No i jakoś to trzeba ogarnąć logistycznie - będę (będziemy) to robili w czasie wolnym, wieczorami, do tego wysyłki i przesyłki. Mam nadzieję że zrozumiecie.
    1 punkt
  29. A skąd będziesz chciał prowadzić obserwacje? I w jakiego typu obiekty celujesz? Jeszcze nie tak dawno Skylux był uważany za rozsądne minimum do rozpoczęcia przygody z astronomią, choć tak jak pisze DarX lepiej będzie zakupić refraktor R-70/700 - montaż tam wygląda stabilniej. Inna opcja to będzie jakiś newton o średnicy 114mm, ale to już nieco ponad 300zł i montaż paralaktyczny EQ-1 który nie jest zbyt stabilny. Refraktor będzie na początek lepszy. Lornetka 15x70 też się mieści w cenie, ale do niej przyda się statyw, bo obserwacje z ręki przy powiększeniu 15x są już dość trudne. Dodatkowo lornetka pokaże jedynie pazury pod ciemnym niebem i do obiektów głębokiego nieba. Przy powiększeniu 10-15x obserwacje planet raczej nie będą spektakularne.
    1 punkt
  30. Chcesz konkretnej, czy wygodnej odpowiedzi? Ręce opadają. Autor wątku podjął już decyzję i dla niego dobre rady to "głupoty", a odradzanie tego czegoś jest "niekonkretne". Osoby z doświadczeniem piszą mu prawdę o tym "teleskopie", a on swoje. 270 PLN to nie pieniądze. Możne wyrzucić w błoto, pozwólmy mu. Wyjdę z założenia "nie ucz świni śpiewać - nic nie wskórasz i zdenerwujesz świnię" i nic więcej w tym wątku nie napiszę. Powodzenia.
    1 punkt
  31. Kolego, z takim teleskopem to na pewno nie załapiesz bakcyla - masz to jak w banku. Będą nerwy i poczucie, że pieniądze poszły w błoto. Najlepszym rozwiązaniem będzie kupno lornetki - zobacz ile osób Ci już to proponowało. Nawet jest to wskazane, jeśli jesteś początkującym. Na lornetce bardzo szybko nauczysz się nieba, układów gwiazd, a widoki lornetkowe zapierają dech w piersiach, uwierz mi. Zobaczysz wtedy, jak szybko można się zakochać w nocnym niebie i wtajemniczysz żonę :) Będzie zadowolona i budżet na teleskop będzie jak w banku, np 400-500 zł na używaną Syntkę 6" .
    1 punkt
  32. Parę minut po północy w przerwie pomiędzy chmurkami udało mi się parę klatek naświetlić południowego nieba. Tak czystego nieba dawno nie widziałem i to nad trochę mocno zaświetlonym osiedlem na którym mieszkam. Złapałem więc za Canona i zacząłem chytać fotony z dalekiej przeszłości :). 50mm, f5,6, iso12800, 1s 18mm, f5,6, iso3200, 8s 50mm, f5,6, iso12800, 1s Moon i Jupiter w powiększeniu. I znowu te chmury >:( Jako statywu użyłem parapetu i ramy okiennej :).
    1 punkt
  33. Przy porównywaniu pomiarów z SQM-L z wynikami modelu warto pamiętać, że model podaje jedną konkretną wartość przy pewnych założonych warunkach, w szczególności przy założonym poziomie zapylenia i wilgotności. W praktyce wartości te z nocy na noc się zmieniają i jasność tła nieba w tym samym miejscu też nie jest stała. Model w założeniu miał, o ile się nie mylę, dawać wartość średnią dla danej miejscówki.
    1 punkt
  34. Lepiej kup lornetkę za tę cenę. Taki teleskop może co najwyżej zniechęcić. Trochę masochistyczny sprzęt.
    1 punkt
  35. No pewnie, że tak - komety lubią zaskakiwać. Nie oznacza to jednak, że każdy scenariusz jest równie prawdopodobny. Choć nie wiemy np., jaką jasność będzie mieć w styczniu 2015 kometa C/2014 Q2 (Lovejoy), to jednak z dużym prawdopodobieństwem możemy przypuszczać, że będzie ona wyraźnie jaśniejsza niż obecnie (bo znacząco zbliży się w tym czasie do Ziemi, a i jej odległość od Słońca zmaleje), a obecnie jej jasność sięga już 6.5 - 7.0 mag. Oczywiście, w 100% nie można wykluczyć tego, że nie będzie ona już jaśniejsza niż obecnie, jednak zważywszy na to, że jest ona obiektem okresowym o dużej aktywności, prawdopodobieństwo takiego scenariusza jest znikome (jasność heliocentryczna komety musiałaby zauważalnie się zmniejszyć, pomimo tego że zbliży się ona w tym czasie do Słońca).
    1 punkt
  36. Na 12 stronie tego wątku masz wizualizacje. Albo to PDF około 100 Mb. https://www.dropbox.com/s/gauwpswqbyxs3bx/kalendarz%20Jacek%20Podbiera.pdf?dl=0
    1 punkt
  37. Pomysł z efemerydami libracji księżycowej bardzo dobry. Wartościowa innowacja :)
    1 punkt
  38. Prawdę mówiąc, tłumaczyłeś nie tylko na polski, ale i na ludzki. Naprawdę duży plus. Oryginał jest po prostu niesmaczny.
    1 punkt
  39. Miła niespodzianka na mojej poczcie. Listy z podziękowaniem i gratulacjami za współpracę od prof.Macieja Mikołajewskiego, prof. Pawła Rudawego, oraz Dr. Marka Abramowicza Professor Emeritus Göteborg University, Wszystko to w związku z wyróżnieniem dla "Urania I Postępy Astronomii" w konkursie Popularyzator Nauki 2014.
    1 punkt
  40. Dzisiaj w końcu doczekałem się mojej lornetki i gdy zobaczyłem po raz pierwszy nocne niebo ( niezbyt wyraźne z powodu drobnej mgły) , ale i tak udało mi się zaobserwować wspaniałem kratery na księżycu oraz małą niedźwiedzicę ( mały wóz) :D . Ale problem pojawia się gdyż lornetka mi się częście i ciężko cos zobaczyć ( wiem trzeba statywu , ale zaraz do niego przejdę) . I moje pytanie z tego miejsca jest takie jak kupic odpowiedni statyw do mojej lornetki delta optical star light 15x70 ( jakie części trzeba kupić , jaki statyw najlepiej i w ogóle co i jak mam zrobić kroczek po kroczku :D jeśli można by było :D )
    1 punkt
  41. Lisie skarby W Lisku oprócz Hantli można znaleźć kilka innych ciekawych obiektów, choć trzeba się wpatrywać nieco dokładniej. A w przypadku astrofotografii - nieco dłużej. To niepozorne zdjęcie przedstawia otwartą gromadę gwiazd NGC6823 wraz z otaczającą ją mgławicą Sh2-86 i było naświetlane ponad 10 godzin. Kompleks ten to dość typowa mieszanka obłoków wodorowych i pobliskich gorących i młodych gwiazd, które pobudzają chmury wodoru do świecenia w głęboko czerwonej barwie. Wiek gwiazd położonych w centrum gromady otwartej NGC6823 ocenia się na około dwa miliony lat. Natomiast gwiazdy położone na obrzeżach gromady w miejscu gdzie widzimy ciemne pasma materii są jeszcze młodsze. Pasma te powstały na skutek wypychania materii przez młode i gorące gwiazdy gromady. Są to takie same struktury jak te w mgławicy Orzeł, choć tutaj nie są tak okazałe. Mgławica Sh2-86 nosi również oznaczenie LBN135, a gromada otwarta NGC6823 skatalogowana jest również jako OCL124. Gromada ta została odkryta przez Williama Herschela 17 lipca 1785 roku. Cały kompleks oddalony jest od nas o około 6000 lat świetlnych. W wielu źródłach mgławica Sh2-86 utożsamiana jest z mgławicą NGC6820, jednak ta ostatnia to niewielka mgławica refleksyjna w kształcie niewielkiej kometki skierowanej ?w dół?, którą można dostrzec na zdjęciu tuż na prawo i poniżej środka zdjęcia. Nosi ona również oznaczenie GN 19.40.3 (skrót GN pochodzi od angielskiej nazwy Galactic Nebula). Na mapce poniżej położenie mgławicy NGC6820 jest oznaczone prawidłowo, natomiast rozmiar jest mocno przewymiarowany :) Gromada otwarta NGC6823 stanowi centralną część asocjacji Vulpecula OB1, grupy młodych gwiazd położonych w ramieniu Oriona naszej Galaktyki. Obszar wokół gwiazdy BD+223782 położony w środku gromady zawiera 13 składników typów widmowych O i B oznaczonych w 1954 roku przez Sharplessa literami A do M i zajmujących w przestrzeni obszar o rozmiarach 1.3x0.7 roku świetlnego. Największe z nich to olbrzymy typu widmowego O o masie równej około 30 mas Słońca. W pobliżu gromady NGC6823 zidentyfikowano również pozostałość po supernowej SNR G59.5+0.1, której wybuch nastąpił około 860 tysięcy lat temu. Prowadzone są obecnie badania mające na celu identyfikację młodych gwiazd w tej okolicy (ang. YSO - Young Stellar Objects) oraz wykazanie wpływu tego wybuchu na ich powstawanie. http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=ngc+6820 http://astrojolo.blogspot.com/2013/08/eleven-hours-with-little-fox.html http://www.stormeffects.com/NGC6820_Emission_Nebula.htm http://www.robgendlerastropics.com/NGC6823text.html
    1 punkt
  42. Z moich zdjęć to najbardziej lubię, oprócz Claviusa.
    1 punkt
  43. To mogę wrzucić cosik w kolorze. Niby na księżycu nie ma kolorów ale na upartego da się coś wyciągnąć. Tym razem z maka 180 + filtry RGB. Ogólnie rozdzielczość jest gorsza niż z filtra IR-pass lub samego R ale ma trochę uroku.
    1 punkt
  44. W ramach testu SW 80 ED. Kamerka PG Chameleon. Mozaika
    1 punkt
  45. Od końca lata też mi się trochę fotek uzbierało ;) Trafiłem na ten temat i tak mnie naszło, że dawno niczego nie wrzuciłem. Trzeba zrobić porządek w fotkach :) Wszystko bez obróbki (poza złożeniem w panoramy i zmniejszeniem nieco rozmiaru) robione podstarzałym kompaktem Sony DSC H9 ;) Tak... niestety ciągle go mam... samochód wygrał z lustrzanką i musiałem odłożyć w czasie zakup aparatu.
    1 punkt
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)