Ranking użytkowników
Popularna zawartość
Treść z najwyższą reputacją w 12.04.2019 w Odpowiedzi
-
11 punktów
-
11 punktów
-
W primaaprilisowe okolice starczyło jeszcze czasu na zebranie luminancji do dwóch galaktycznych kadrów - jeden to doskonale znana NGC2903 przed lwią głową. Drugi to trochę mniej znany duet M85 + NGC4394 w Warkoczu Bereniki. Podmiejskie niebo nie pozwala niestety na szaleństwa i ciężko bardzo jest zarejestrować światło z zewnętrznych rubieży takich galaktyk. Trzeba polować na przewiane niebo i mieć nieco szczęścia z seeingiem. Tutaj się to udało połowicznie. M85 jest dość ciekawym obiektem, bo część badaczy upiera się wciąż, że to galaktyka eliptyczna, choć większość się zgadza, że to jednak galaktyka soczewkowata. Przy pewnej dozie dobrej woli można w niej dopatrzeć się niewyraźnych wewnętrznych struktur. 31.03,01.04.2019, Meade ACF 10" f/10, AP CCDT67, EQ6, QHY163M, L 290x60 sekund, gain=100, niebo podmiejskie. Przejrzystość dobra, seeing dobry. 30-31.03.2019, Meade ACF 10" f/10, AP CCDT67, EQ6, QHY163M, L 360x60 sekund, gain=100, niebo podmiejskie. Przejrzystość dobra, seeing średni.10 punktów
-
W sklepiku https://shop.astrojolo.com/ pojawiło się kilka nowości, między innymi grzałki zasilane z portu USB i silniki z mniejszym przełożeniem 1:10 do napędzania ośki mikrofocusera, obudowy i mocowania do silników. A także sztuczne gwiazdy o średnicy 25um Za pomocą sztucznej gwiazdy można dokładnie skolimować teleskop przy użyciu okularu, jak i kamerki. Można również ocenić i wyeliminować brak osiowości w zestawie fotograficznym ? w tym celu należy umieścić obraz sztucznej gwiazdy w narożnikach kadru i sprawdzić jej kształt. Jeśli tor optyczny nie jest ustawiony osiowo, wtedy obraz gwiazdy w narożnikach będzie zniekształcony. Przy użyciu sztucznej gwiazdy można również sprawdzić działanie w zakresie automatycznego ustawiania ostrości. Jeszcze jedną rzeczą możliwą do zbadania za pomocą sztucznej gwiazdy jest to, czy nasza optyka nie jest ściśnięta. Dotyczy to zarówno teleskopów zwierciadlanych jak i soczewkowych. Jakie są zalety sztucznej gwiazdy w porównaniu do prawdziwej? wszystkie testy i regulacje można prowadzić podczas pochmurnych nocy i nie tracić cennego czasu obserwacyjnego obraz sztucznej gwiazdy jest bardzo stabilny, ponieważ wpływ turbulencji atmosferycznych (seeing) jest znikomy Użytkowników FA z minimum półrocznym stażem i dziesięcioma punktami reputacji zapraszam na PW po kupon rabatowy5 punktów
-
4 punkty
-
Hej. Nigdy tak jeszcze nie miałem. Materiał zbierany w 3 różnych miejscach. 50xL@5min u Teściowej ~20xRGB@5min u Pawła R. 7xHa@15min na RODOS IOptron CEM60-EC, TS APO100Q, QHY695A Kilka nowych chwytów w obróbce i sporo doświadczenia po zabawie z ta galaktyczką. Uczę sie nowej matrycy. Wszystko jest nowe i mam nadzieje ze sie podoba Ciuteczkę do poprawy prostopadłość matrycy. Pozdrawiam i pogodnych nocy! Tomek3 punkty
-
3 punkty
-
Nie było rewelacyjnego nieba na RODOS tej wiosny, ale coś tam się namagnesowało. Chyba nikt nie zrobił całości zaplanowanego materiału. Poniżej luminancja do Messiera 104 - fotografowanie nisko nad horyzontem przy wiszących cirrusach było możliwe tylko dzięki specyficznym cechom montażu ASA który nie reagował na braki w guidingu. I tak wyszło nienajgorzej. FS 128 i ATIK 6.0 na ASA DDM 60. 30 x 600 sekund. Kolor pewnie w Broku dorobię.2 punkty
-
2 punkty
-
2 punkty
-
1 punkt
-
1 punkt
-
Bajera - napisałem to z autopsji Czekam na urządzonko z obiektami DSO i US, wtedy chmurwy nad Ustką będę miał w miejscu gdzie się plecy kończą1 punkt
-
Problem nie leży w kolimacji ( doświadczenie z innymi newtonami) robiłem kolimację razem z Hamalem i nic nie dało. Gwiazdki były kreski. Potem Pablito przykleił mi jeszcze raz LW tak jak powinno być prawidłowo i kresek brak a degradacja obrazu. Obrócenie kamery z korektorem nic nie daje. Przerobiłem już wszystko. A druga sprawa LW jest uszczerbione. Kolimację ustawiam tak jak najlepiej potrafię i lepsze obrazy miałem z chińskiej taniochy. Więc problem jest w lustrach. Chociaż star testy wykazały że LG jest ok. Po przerobieniu 5 teleskopów Newtona i z 3 refraktorów wiem czego powinienem się spodziewać. A czy moja teoria która mam od 3 lat jest prawdziwa okaże się jak wymienię LW. Trza było mi to odrazy zrobić i może nie straciłbym chęci do foto. Czas pokaże. Tu masz 5s1 punkt
-
Dzięki Wszystkim za wspólnie spędzony zlot. Za każdym razem nie mogę się doczekać kolejnego! Pogoda dzienna i nocna dopisała. Mam kilka fotek, które w niedługim czasie opublikuje. P.S: To zdjęcie to M81 i M82 (Galaktyka Bodego i Cygaro)1 punkt
-
Jak widzę wielkość gwiazd w cmosach to tylko kwestia umiejętności - niewielu ją posiadło Twoje są perfekcyjne.1 punkt
-
NGC2158 - pewnie każdemu ten symbol gdzieś dzwoni w głowie, ale może nie każdy pamięta dokładnie. Choć większość fotografujących ma ten obiekt w swojej kolekcji - niejako przy okazji To ta niepozorna sąsiadka od gromady M35 w Bliźniętach Odkryta przez Herschela (kogóż by innego), położona jest w odległości całkiem sporej, bo około 16500 lat świetlnych od nas. I jest też sporo od M35 starsza, jej wiek ocenia się na około 2 miliardy lat, co jak na gromadę otwartą jest wartością dość znaczną. Stąd też wynika jej barwa - głównie żółta, pochodząca od starych gwiazd, ponieważ błękitne młodziki już dawno się wypaliły. 01.04.2019, Meade ACF 10" f/10, AP CCDT67, EQ6, QHY163M, LRGB 80:40:30:40 x 30 sekund, gain=100, niebo podmiejskie. Przejrzystość dobra, seeing dobry.1 punkt
-
@waski79 zdjęcia znad jeziora i z ludźmi wraz z Księżycem w tle MIAZGA! Jak dla mnie bajeczne ?1 punkt
-
No to prezentuje moje nocne ujęcia Niebo nad Pyrlandią Krepuskularne Łysy 32 godziny Zodiakalne M51 120sek 400mm M81 M82 120 sek 400mm M101 120sek 400mm M66 120sek 400mm M104 Sombrero 60 sek 400mm Mgławica Płomień, tylko trzy klatki 400mm M42 10x60sek 400mm No i trochę krajobrazów poza polem W chwili wolnej pokażę coś jeszcze z dziennych Pozdrawiam1 punkt
-
Był jeszcze T16", ale na polu rozstawiłem się ostatniej nocki. Była M13 w nasadce bino, Eskimos przy 500x , Tryplet Smoka, N4236, M61 ze śladami ramion spiralnych i wiele, wiele innych. Przy okazji pozdrawiam kolegów Szymona, pmochocki i jeszcze jednego, z którym w ferworze obserwacji nie przedstawiliśmy się (właściciel Naglera 7mm i Powermate 2"). Było fajnie dziękuję organizatorom i uczestnikom. Za rok również się pojawię1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
I ja też się pochwalę. D750, crop, Tc 1,4, Tamron 150-600mm. W sumie to 1275 mm pokazuje ogniskową. 1/100 i ISO 1250. Z kilkunastu zdjęć dwa się nadają I zapomniałem dopisać, robione z łapy ,[emoji12]1 punkt
-
Strzały wczorajsze. Dwa sprzęty-dwa spojrzenia. Atmosfera bardzo niestabilna. Turbulencje, falowanie i wszystko inne... Niby Księżyc wysoko, ale utrafić ostrością w punkt było praktycznie niewykonalne. Ale - jak to mówią - coś jest Refraktor 120/600 ... ... i newtonik. I aby, niepotrzebnie bytów nie mnożyć, takie szersze spojrzenie ... Pięknie to wyglądało przez własne oczy, bez zbędnej optyki. Ot, taka bardzo luźna koniunkcyjka, tudzież zbliżenie...jak ktoś woli. Za jakość - wybaczcie. :)1 punkt
-
1 punkt
-
Dzisiaj udało mi się złapać pierwsze światło. Co do montażu, według mnie ustawienie na polarną dużo wygodniejsze niż w EQ3-2 i HEQ5, śruby chodzą dokładnie. Jeżeli chodzi o wynik to nie jestem wcale zadowolony. Strzeliłem troszkę losowo bez większego przemyślenia, w każdym razie gwiazdy w rogach jak przecinki ? Przymykałem obiektyw aż do f/4 i dalej to samo, szczególnie prawy dolny i lewy górny róg, to normalne? Chyba za dużo wymagam od tego obiektywu. Tak czy siak wrzucam, już myślę nad nowym szkłem. Arktur w towarzystwie. Canon 50 mm f/1.8 STM (f/4), Canon 1100D MOD, Adventurer, ISO 1600, 19x90s, bez klatek kalibracyjnych. DSS, PS CC.1 punkt
-
Co jakiś czas dostaję zapytania o surowe materiały do zabawy w obróbkę. Dlatego wymyśliłem sobie, że w jakimś ogólnodostępnym miejscu umieściłbym kilka zestawów klatek uzyskanych z różnego rodzaju zestawów, gdzie każdy mógłby sobie materiał pobrać i go wymęczyć, a potem podzielić się swoimi wynikami (albo nie ) Siłą rzeczy będą to głównie materiały z kamerek mono (chyba że jakiś posiadacz kamerki kolorowej albo oczywiście lustrzanki się będzie chciał do akcji dołączyć). I z mojej strony będą to głównie pojedyncze skalibrowane klatki, albo surowe stacki, ponieważ nie archiwizuję klatek całkiem surowych z kompletem klatek kalibracyjnych. Umieszczam też sondę wielokrotnego wyboru, gdzie można zaznaczyć na jakim materiale komu będzie zależało - dajcie znać. =========================================================================== Jeśli ktoś się zgodzi na udostępnienie swojego materiału to trzeba: spakować materiał do pliku zip udostępnić materiał: albo napisać do mnie PW i podeślę link umożliwiający załadowanie pliku na pCloud albo udostępnić na własnym koncie (Dropbox, Google Drive, OneDrive, itp) i podesłać mi linka opisać co jest w pliku, czym zrobione, ewentualnie dodać linka do gotowego zdjęcia ========================================================================== Kamerka mono - surowe stacki kanałów: Galaktyka M106 - wykonane teleskopem Meade ACF 10" i kamerką QHY163M (gain 0) na montażu EQ6. Niebo podmiejskie, seeing dobry, przejrzystość dobra. L 45x2, RGB 15:12:15x2 minut. Link do materiału (190MB) Link do zdjęcia Tryplet Smoka - Newton 250/1250 na NEQ-6 + ASI 178MM-C + Baader LRGB, Kompozycja LRGB, L - 250 x 15s (gain 82%) + 80 x 20s , nieguidowane, RGB - 80 x 22s (gain 88%) na kanał. Materiał od kolegi @Lukasz83 Link do materiału Link do zdjęcia Messier 65 - Newton 250/1250 na NEQ-6 + ASI 178MM-C + Baader LRGB, Kompozycja LRGB, L - 300 x 10s (gain 82%) , nieguidowane, RGB - 80 x 12s (gain 82%) na kanał. Materiał od kolegi @Lukasz83 Link do materiału Link do zdjęcia NGC4631 Wieloryb. Newton 250/1250 na NEQ-6 + ASI 178MM-C + Baader LRGB, Kompozycja LRGB, L - 400 x 8s (gain 82%), nieguidowane, RGB - 80 x 12s (gain 82%) na kanał. Materiał od kolegi @Lukasz83 Link do materiału Link do zdjęcia NGC6888 Crescent i Soap Bubble - kanały HaOiiiRGB. Zdjęcie wykonane teleskopem TS Photoline 130/910 i kamerką QHY163M (gain 0) na montażu EQ6. 8.5h Ha, 8.5h Oiii, 3x30 minut RGB. Niebo podmiejskie, warunki dobre. Link do materiału (259MB) Link do zdjęcia Szeroki kadr od Gamma Cygni do Tulipana - kanały HaOiiiRGB. Zdjęcie wykonane obiektywem Samyang 135 i kamerką QHY163M (gain 0) na montażu Smart EQ Pro. 150 minut Ha, 150 minut Oiii, 3x24 minuty RGB. Warunki dobre. Link do materiału (256MB) Link do zdjęcia Mgławica M27 Hantle - kanały HaOiiiRGB. Zdjęcie wykonane teleskopem Meade ACF 10" i kamerką QHY163M (gain 100) na montażu EQ6. W sumie ponad 12 godzin ekspozycji. Seeing dobry, przejrzystość dobra, niebo podmiejskie. Link do materiału (135MB) Link do zdjęcia ========================================================================== Kamerka mono - skalibrowane klatki kanałów: Galaktyka NGC4631 Wieloryb - wykonane teleskopem Meade ACF 10" i kamerką QHY163M (gain 0) na montażu EQ6. Niebo podmiejskie, seeing dobry, przejrzystość średnia. L 60x3, RGB 15:10:12x3 minut. Link do materiału (1.7GB) Link do zdjęcia Ciemna mgławica TGU H469 P2 w IC1318 - wykonane teleskopem Meade ACF 10" i kamerką QHY163M (gain 100) na montażu EQ6. Niebo podmiejskie seeing dobry, przejrzystość średnia, Księżyc. Ha 60x5 minut. Link do materiału (1.2GB) Link do zdjęcia ========================================================================== Lustrzanka - surowe klatki Część materiału do poskładania i skalibrowany stack Obłoku molekularnego Perseusza . Materiał z Canona 6d i obiektywu canon 200/2.8 L. Materiał od kolegi @gryf188 Link do materiału (2.0GB) Link do zdjęcia1 punkt