Czy wolne tematy astronomiczne???

[Paether]

Nie zagłosuję, bo ankieta lipnie sformułowana. Gdzieś pomiędzy jest złoty środek, wszystko jest dla ludzi ale z umiarem ;)

[tranox]

Jestem przeciwny "wolnym tematom astronomicznym" bo czasami ktoś coś wartego uwagi może napisać. Ale tematy tak kontrowersyjne jak Ekologa powinny zostać wywalone i zapomniane. Robert, nie ma co się bawić w demokrację. Ona się nie sprawdza! Poczuj władze admina i zrób, co uważasz za słuszne. Możesz się kierować tym, o co wielu userow postuluje. Ale nie musisz. Najwyżej FA straci kilka duszyczek...

Wysłane z mojego LG-P710 przy użyciu Tapatalka

[ignisdei]

Mimo wszystko uważam, że ankieta jest dobrze skonstruowana, bo pokazuje aspekty i korzyści po obu stronach barykady. Każde posunięcie rodzi aprobatę i sprzeciw.  Demokracja nie jest idealna ale nikt nie wymyślił nic lepszego. Ankieta nie zdecyduje za mnie? ma służyć poznaniu Waszego zdania bo niezależnie jak opakuje się daną tezę i tak Admin ma ostatnie zdanie Dla mnie jednak liczą się emocje które towarzyszą Waszym wypowiedziom, one pomagają mi podjąć właściwą decyzję.

Postanowiłem skrócić czas ankiety do godz. 18-tej. By mieć czas aby zadziałać i zmodyfikować regulamin gdy wygra opcja pierwsza!

Treści ankiety nie zmienię!

[Fobek]

Ekologu nie wiem ile ci zapłacili tobie abyś te swoje reklamy ( polityczno -pseudohumorystyczne) wsadzał na forum astronomicznym, bo tu jest wielu takich co uciekli od tego typu spraw czy problemów, a ty usilnie wpychasz jak ta TV gdy włączysz. Masz już tylko jedną opcję albo stajesz się miłośnikiem astronomii albo po prostu wylatujesz z tego forum! Po to są tworzone regulaminy aby dostosować się do nich, a ty cały czas łamiesz je. Wiem, że masz duży potencjał i że byś mógł się stać jednym z nas ale to musisz Ty o tym zdecydować. 

[Jacek E.]

Wydaje mi się, że bardzo istotny i godny uwagi jest tytuł tej ankiety.

 

FA zyskało piękny, cenny silnik.

Czy nie można założyć, że zyska też dużo większą społeczność?

Wtedy jednak trzeba będzie trochę pogodzić się z większą tolerancją dla ludzi.

Po prostu w dużej społeczności nie da się unikać ludzi co w jakiś sposób, naszym zdaniem,

mylą się w swoich postawach, zapatrywaniach, ocenie co jest ciekawe, itp.

 

O !  Przeczytajcie dokładnie powyższy cytat szanownego ekologa Koleżanki i Koledzy.

 

Zarejestrowaliście się na Forum Astronomicznym, chcecie się czegoś nowego dowiedzieć, nauczyć, poszerzyć swoje horyzonty, podzielić się wiedzą, zamieszczać fotografie czy inne swoje dokonania tego pięknego hobby,

 

A według ekologa powinno być jak w cytacie -  tak dokładnie będzie wyglądała przyszłość naszego forum - jarmark rozmaitości, w którego gąszczu będziemy szukać relacji z obserwacji, czy jak podłączyć i ustawić kamerkę.

Zdecydujcie czy tak ma być.

[Ekolog]

Tylko, że ja codziennie nie wrzucam po kilka postów do wolnych tematów. 

Gdy patrzę na licznik "najaktywniejsi użytkownicy dziś" to jestem daleko na dole.

 

Ponadto zwracam uwagę, że ten wątek powstał na skutek nie zrozumienia przez Pawła o czym był mój post (i wątek).

To jest absurdalny zarzut, że jest to wątek polityczny. Może w USA by był. Jest jasne, że istotą tego wątku

są możliwości techniczne anten które, wożone w samochodach pozwają NAWET nagrywać rozmowy telefoniczne z całej dzielnicy.

Także możliwości techniczne internetu, ktory pozwala rozpączkować infromację wymianianą w emailach i jej kopię

gromadzić w ogromnych bazach danych w jakimś miasteczku. Szczególnie techniczną sensacją jest analiza

zamówien towarów luksusowych zamawianaych do jednego kraju. Korei. To są rzeczy jeszcze kilka lat temu nie do pomyślenia.

 

Pomyłka Pawła, lub innej osoby,  w ocenie mojego postu, owocuje atakiem na taki ciekawy wątek.

 

I ostatnia rzecz, której nikt nie zauważył. Post zaatakowany przez Pawała przygotowywałem przez kilka dni.

To była praca, która wykownywałem z myślą o pokazaniu tych sensacyjnych emocjonalnie ale na bazie techniki rzeczy.

Nie jestem w stanie, nawet gdybym chciał, opracowywać takich postów co kilka godzin. 

To był prawie artykuł. Osoby, które zagłosowały, lub zagłosują na drugą opcję zapewne to doceniły. Dziękuję im.

Dziękuję też Paetherowi za jego wypowiedź.

 

Pozdrawiam

[Gość Paweł Trybus]

Powiem prosto z mostu - jestem za usunięciem użytkownika "ekolog" z Forum. Swoimi dokonaniami na tym i innych forach przekonał mnie, że jest niereformowalny.

[Jacek E.]

Podpisuję się Pawle pod Twoimi zdaniami lewą i prawą ręką (potrafię).

[Gość Paweł Trybus]

taki ciekawy wątek.

Dobre sobie, ciekawy chyba dla Ciebie. Mnie (i innych, jak widzę) w ogóle te głupoty nie interesują.

 

Post zaatakowany przez Pawła przygotowywalem przez kilka dni.

To była praca, która wykownywałem z myślą o poakzaniu tych sensacyjnych emocjonalnie ale na bazie techniki rzeczy.

Mogłeś znacznie lepiej spożytkować te kilka dni. A najlepiej poszukać sobie innego gremium, którym pokazałbyś te "sensacyjne emocjonalnie rzeczy". Nam tylko działasz na nerwy.

 

 

Nie jestem w stanie, nawet gdybym chciał, opracowywac takich postów co kilka godzin.

Całe szczęście. 

[ignisdei]

Koleżanki i Koledzy nie można dokonywać samosądów na człowieku  pod wpływem emocji bo to zakrawa na lincz. Jeśli wprowadzimy wolne tematy astronomiczne to ja obwaruje je bardzo szczelnie i bezkompromisowo  regulaminem tak, że nie przejdą już podobne kwiaty. Prócz  tego zamierzam dokładnie określić sankcje za łamanie regulaminu. Wyciąg z regulaminu zamieszczę w tym temacie .

 

Każde złamanie regulaminu owocować będzie OSTRZEŻENIEM

- 3 ostrzeżenia widoczne przy awatatrze

Potem 3 okresowe BANY i w końcu  BAN BEZTERMINOWY

 

 

Jeśli niereformowalna osoba dopuści się tych wykroczeń doprowadzi do uruchomienia narzędzia sanacyjnego. Sankcję stosować będą dwaj Moderatorzy Globalni i Administrator 

[AnA]

Eee... Nie rozpieszczać się tylko zbanować.

Prędzej czy później i tak do tego dojdzie, a oszczędzisz nerwy użytkowników forum.

[tranox]

Czy jeśli wygra opcja pierwsza, blokuje to całkowicie wszystkie wolne tematy nieastronomiczne, rodem z AM? Nie będzie nawet można poinformować np. o śmierci kogoś nam bliskiego?

[Paether]

Mimo wszystko uważam, że ankieta jest dobrze skonstruowana, bo pokazuje aspekty i korzyści po obu stronach barykady.

Od pokazywania aspektów są inne formy wyrazu. Ankieta ma dawać jasną alternatywę (rozłączną)

Problemem jest to, że druga odpowiedź nie odpowiada na pytanie ankiety

Zapytam teraz wszystkich, którzy zagłosowali za pierwszą opcją i tym samym odrzucili drugą: Czy naprawdę uważacie, że nie powinno być tej "marginalnej odskoczni od astronomii" ? Zamykamy wątki o makrofotografii, o samolotach? Żadnych wątków urodzinowych?

 

Pytanie jest o konkretne treści (seksualne, polityczne, itp), a druga odpowiedź odnosi się do całej tematyki wolnotematowej, której ja np nie mogę odrzucić.

Postawmy sprawę jasno Robert. Albo chcemy tematy wymienione w pytaniu, albo nie...proste.

[ignisdei]

Czy jeśli wygra opcja pierwsza, blokuje to całkowicie wszystkie wolne tematy nieastronomiczne, rodem z AM? Nie będzie nawet można poinformować np. o śmierci kogoś nam bliskiego?

Nie Tranox, zablokuje to wszelkie śmieci ? przedruki z Angory , bajania religijne, kryptopornografię oraz demagogie schizofreniczno -obsesyjną itp. Będą dopuszczalne wszelkie sprawy pozaastronomiczne dotyczące społeczności : naszych innych hobby, życia prywatnego i wydarzeń dla naszej społeczności ważnych a także humoru . Wszystko co będzie niezgodne zgłaszajcie moderatorom lub mnie!

Ważniejsze kwestię konsultować będę z opiekunem działu i z globalnymi!

Pozostanie nibimbrownia, rozwiniemy astro kafejkę która nie będzie dotyczyła tylko samego czata ale będzie maiła szersze znacznie

Czyli wszystko co dotyczy nas samych ale nie koniecznie w oprawie brukowej

Jak pisałem WYCIĄG Z ZMIAN REGULAMINU zamieszczę dziś wieczorem do dyskusji!

[tranox]

Dziękuję, w takim układzie z czystym sumieniem mogę zagłosować na opcję nr.1

Pozdrawiam!

[szdom1]

Nie Tranox, zablokuje to wszelkie śmieci ? przedruki z Angory , bajania religijne, kryptopornografię oraz demagogie schizofreniczno -obsesyjną itp. Będą dopuszczalne wszelkie sprawy pozaastronomiczne dotyczące społeczności : naszych innych hobby, życia prywatnego i wydarzeń dla naszej społeczności ważnych a także humoru . Wszystko co będzie niezgodne zgłaszajcie moderatorom lub mnie!

Ważniejsze kwestię konsultować będę z opiekunem działu i z globalnymi!

Pozostanie nibimbrownia, rozwiniemy astro kafejkę która nie będzie dotyczyła tylko samego czata ale będzie maiła szersze znacznie

Czyli wszystko co dotyczy nas samych ale nie koniecznie w oprawie brukowej

Jak pisałem WYCIĄG Z ZMIAN REGULAMINU zamieszczę dziś wieczorem do dyskusji!

O! I w tym momencie podobnie jak Tranox mogę oddać głos.

Uważam, że 100% blokada wolnych tematów była by ciosem w integrację społeczności FA.

 

pzdr.

Szymon

[lidka500]

Moje przemyślenia idą po nieco innym torze. Czy jest problem w maniu w d... określonych tematów, pewnych kwestii? Nie przeszkadza wam to, co jest napisane, tylko to, co czytacie. Po cholerę więc czytacie? A na domiar odpisujecie?

To się tyczy całego netu, całej prasy, telewizji itd. Na forach chyba oczywistością jest stare powiedzenie kogo i dlaczego się nie karmi. I tu decyzja powinna należeć wyłącznie do admina, jakie treści i jakich userów chce mieć na swoim forum. Dlaczego nie gadać o polityce? To nie jest kwestia CZY, tylko JAK i CO. Ja np. z takich dyskusji wypadam, mam baaardzo głęboko takie sprawy. Ale być może inni chcą pogadać kulturalnie i na sensownym poziomie. Tyle, że jak do tej pory nie ma takich tematów, poza serwowanymi przez jedną osobę. Więc jednak chyba popyt=0.

[Charon_X]

Koleżanki i Koledzy nie można dokonywać samosądów na człowieku  pod wpływem emocji bo to zakrawa na lincz. Jeśli wprowadzimy wolne tematy astronomiczne to ja obwaruje je bardzo szczelnie i bezkompromisowo  regulaminem tak, że nie przejdą już podobne kwiaty. Prócz  tego zamierzam dokładnie określić sankcje za łamanie regulaminu. Wyciąg z regulaminu zamieszczę w tym temacie .

 

Każde złamanie regulaminu owocować będzie OSTRZEŻENIEM

- 3 ostrzeżenia widoczne przy awatatrze

Potem 3 okresowe BANY i w końcu  BAN BEZTERMINOWY

 

 

Jeśli niereformowalna osoba dopuści się tych wykroczeń doprowadzi do uruchomienia narzędzia sanacyjnego. Sankcję stosować będą dwaj Moderatorzy Globalni i Administrator

I przez jednego ekologa trzeba od razu cały regulamin zmieniać i wprowadzać zaostrzenia, które mogą nie wyjść forum na dobre. Przez te 2-3 lata jak forum istnieje większe problemy z użytkownikami zdarzały sie rzadko.

Co do wolnych tematów - wystarczy zabronić tylko polityki, religii i innych teamtów mogacych wywołać sporo kontrowersji. A posty kontrowersyjne wystarczy usuwać, bądź blokować. Jak wam przeszkadzają posty ekologa to czemu ten wątek jeszcze cały wisi ?

[Jacek E.]

 Jak wam przeszkadzają posty ekologa to czemu ten wątek jeszcze cały wisi ?

No bo jeśli nie zmienimy regulaminu dopisując jak napisałeś ,,zabronić tylko polityki, religii i innych tematów mogacych wywołać sporo kontrowersji"

To podstaw cholerka brak i po to ta ankieta.

Mam nadzieję, że Robert wyraźnie to wyartykułuje w regulaminie (zamieszczając poprawki) - zobaczymy po 18.00 - mam nadzieję, że po tych poprawkach ewentualne ,,takie" wątki i posty będzie można posyłać natychmiast w niebyt 8)

[Gość Paweł Trybus]

Nie ma sensu zmieniać regulaminu ze względu na jednego użytkownika. Jak do tej pory był przecież spokój, regulamin działał. Pojawił się jeden mąciwoda i... 

Na AP i AM się nie patyczkowali i obyło się bez zmiany regulaminu. Czy tu tak nie można?

[Jacek E.]

Nie ma sensu zmieniać regulaminu ze względu na jednego użytkownika. Jak do tej pory był przecież spokój, regulamin działał. Pojawił się jeden mąciwoda i... 

Na AP i AM się nie patyczkowali i obyło się bez zmiany regulaminu. Czy tu tak nie można?

Pawle - piszę za siebie w tej chwili: jeżeli jako moderator globalny nie będę w regulaminie miał między innymi zdania np. zabrania się (jak napisał Adrian) - polityki, religii i innych tematów mogących wywołać sporo kontrowersji to jestem bezsilny na takie brednie - nie mogę z nimi zrobić nic - po sprawdzeniu zagryźć zęby i czekać aż ,,spadną"  poniżej normalnych tematów na stronie głównej FA :-[ 

Po tych poprawkach będzie można 8)

[szdom1]

Modki chcą ukrócić proceder pisania przez ekologa zgodnie z literą prawa. C:-)  Póki co regulamin FA daje ekologowi pole do popisu.

[Jacek E.]

 Póki co regulamin FA daje ekologowi pole do popisu.

Strzał w dziesiątkę 8)

[Charon_X]

No bo jeśli nie zmienimy regulaminu dopisując jak napisałeś ,,zabronić tylko polityki, religii i innych tematów mogacych wywołać sporo kontrowersji"

To podstaw cholerka brak i po to ta ankieta.

Mam nadzieję, że Robert wyraźnie to wyartykułuje w regulaminie (zamieszczając poprawki) - zobaczymy po 18.00 - mam nadzieję, że po tych poprawkach ewentualne ,,takie" wątki i posty będzie można posyłać natychmiast w niebyt 8)

No to miałem na mysli, żeby wprowadzić niewielką poprawkę. Mnie chodziło o ten system warnów i banów, który Igni proponował.

. Dlaczego nie gadać o polityce? To nie jest kwestia CZY, tylko JAK i CO. Ja np. z takich dyskusji wypadam, mam baaardzo głęboko takie sprawy. Ale być może inni chcą pogadać kulturalnie i na sensownym poziomie. Tyle, że jak do tej pory nie ma takich tematów, poza serwowanymi przez jedną osobę. Więc jednak chyba popyt=0.

Bo większość na forum wie, ze jakby zaczęli dyskusje o polityce, to może łatwo rozwinąć się z tego burza. Chociaż do końca to i polityki uniknąć się nie da - czasem też wchodzi do naszego świata astronomii, to mozna pokusić się o komentarz.

[tranox]

Panowie, jeszcze tylko 45 minut :) i mam nadzieję, Admin posprząta ten bałagan, dając moderatorom swego rodzaju "miotłe" do sprzątania Forum z takiego syfu. Szkoda tylko, że dopiero teraz, ale lepiej późno niż w cale :)

Wysłane z mojego LG-P710 przy użyciu Tapatalka

[ignisdei]

Otwieram temat by przedstawić Wam zmiany w regulaminie, są stworzone narzędzia więc "Globalni" do dzieła! :)
 
 
2. Treści zakazane i sankcje
 
h) Zabrania się publikowania treści nieprzyzwoitych prowokacyjnych  i budzących niesmak oraz  obruszenie, lekceważące zwłaszcza:

• osoby trzecie, 
• organy państwowe (dotyczy wszystkich państw oraz społeczeństw narodowych i  etnicznych)
• osoby życia publicznego Polski oraz zagranicy

m) Istnieją 3 stopnie sankcjonowania wykroczeń na forum

• ostrzeżenie ustne - może być udzielone przez Moderatora lub Administratora Forum  i ma na celu wskazanie użytkownikowi zachowania niezgodnego z regulaminem 
• ostrzeżenie wpisane, które widnieje  pod awatarem użytkownika ( dopuszczalne są 3 ostrzeżenia) czwarte skutkuje banem
• Ban:  prewencyjny - czyli okresowy, ban bezterminowy oraz oznaczenie jako "spamera" - tzn. wyłączenie możliwości pisania na forum

Jest to standardowa procedura sankcjonowania łamania regulaminu, zespół moderatorski może ponadto w uzgodnieniu z Administratorem forum pominąć  w uzasadnionych przydankach  kolejność sankcjonowania i od razu np. wymierzyć ban bezterminowy.
 
 
6)  Tematyka niedozwolona do publikacji  na forum astronomicznym i Astrokafejka
UWAGA: Forumastronomiczne.pl jest forum dyskusyjnym miłośników astronomii , dlatego użytkownicy tego forum podejmują wyłącznie tematy bezpośrednio i pośrednio związane z astronomią
W wyjątkowych okolicznościach można podejmować sprawy inne niż astronomiczne, które określone zostaną w dziale "Astrokafejka"  (patrz niżej)
 
a) Zabrania się kategorycznie

• umieszczenia na forum treści podejmujących sprawy polityki i ekonomii naszego jak i innych państw i regionów  w sensie globalnym,
• zabrania się komentowania, linkowania, cytowania,   wydarzeń z życia politycznego, społecznego, ekonomicznego naszego kraju jak i innych państw  oraz społeczeństw.
• zabrania się komentowania, linkowania, cytowania,  prowokacyjnych  wydarzeń z życia kultury i show-biznesu ( w sensie globalnym) a zwłaszcza umniejszania wycinków prasowych przedstawiających wizerunki celebrytów, polityków oraz inne osób życia publicznego w sensie globalnym.    
• zabrania się umieszczania, zabrania się komentowania, linkowania, cytowania,  prowokacyjnych treści o zabarwieniu seksualnym,
• zabrania się umieszczania kontrowersyjnej i prowokacyjnej demagogii zapętlającej i rozwadniającej  astronomiczny charakter forum -ocenę stopnia szkodliwości takich treści pozostawia się  Moderatorom globalnym i Administratorowi . Opiekunowie działów zaś zgłaszają wszelkie naruszenia w.wym osobom.

b ) Astrokafejka -jest działem stworzonym w celu umacniania więzi miedzy społecznością FA.  W tym dziale pod pewnymi warunkami można umieszczać treści niezwiązane lub nie do końca związane z astronomią  ( z uwzględnieniem wymienionych wyżej treści zakazanych)  a w szczególności  w dziale "Astrokafejka" wskazane jest umieszczanie treści dot.

• pozaastronomicznych zainteresowań i  hobby użytkowników,
• życia prywatnego oraz pozaastronomicznych  wydarzeń w naszej społeczności
• nieobscenicznego  humoru 
• oraz innych treści ( z uwzględnieniem wymienionych wyżej treści zakazanych), które mają służyć umacnianiu więzi miedzy astro-miłośnikami i urozmaicenia życia prywatnego w przerwach pomiędzy czynnościami związanymi  z Astronomią.  

Moderatorzy globalni i Administrator mają prawo decydowania o zgodności tych treści z regulaminem.

[Jacek E.]

Wydaje mi się po szybkim przeczytaniu, że wreszcie mamy klarowność - jakie tematy są niemile widzane (czyt. zabronione) - może wreszcie co poniektórzy ,, radośni prozaicy" dadzą odetchnąć pozostałym Userom Forum Astronomicznego od ,,sensacji XXI wieku" :)  :)  :D 

[lidka500]

Niemców stać na droższy sprzęt astronomiczny niż Polaków, bo więcej zarabiają. Po II wojnie USA wpompowały tam tyle pieniędzy i tak rozwinęła się ich gospodarka, że teraz przeciętny Hans może bez problemu kupować wszystko Zeissa.

 

Powyższa treść na forum jest ZABRONIONA. Dostanę tylko ostrzeżenie ustne (czyli jak- Ignis przyjedzie do mnie i mnie ......... (tu był wulgaryzm i zgodnie z Regulaminem FA został usunięty - ostrzeżenie ustne - z poważaniem moderator) ? :D ) czy od razu bana?

 

 

Tzn. czepiam się, ale regulamin ma być po to, żeby wszyscy go przestrzegali...

[ignisdei]

Niemców stać na droższy sprzęt astronomiczny niż Polaków, bo więcej zarabiają. Po II wojnie USA wpompowały tam tyle pieniędzy i tak rozwinęła się ich gospodarka, że teraz przeciętny Hans może bez problemu kupować wszystko Zeissa.

 

Powyższa treść na forum jest ZABRONIONA. Dostanę tylko ostrzeżenie ustne (czyli jak- Ignis przyjedzie do mnie i mnie .........? :D ) czy od razu bana?

 

 

Tzn. czepiam się, ale regulamin ma być po to, żeby wszyscy go przestrzegali...

 

 

Wieh- Piszesz o ekonomii ale...w aspekcie astronomii więc możesz spać spokojnie  ;)

[Perseus]

Jeden człowiek, a takie zamieszanie... Masakra normalnie;) Ale dobrze robicie, porządek musi być!!!