Teleskop pod choinkę 🎄

[joko]

Witam.

Przerzuciłam już tony stron w poszukiwaniu informacji  i chyba o tonę za dużo....🫣 Mój mąż (już emeryt) od dawna suszy mi głowę,  że chce teleskop. Nie ukrywam, że i ja uwielbiam patrzeć w rozgwieżdżone niebo i czesto biegam z aparatem, kiedy księżyc jest nisko. Postanowiłam, że spełnię wreszcie to życzenie i  postaram się coś zakupić.  Od tygodni wertuję informacje, notuje, przeglądam, uczę się... niestety język tych postów jest dla mnie niemal zupełnie niezrozumiały. Wiem już, że  ważna jest apertura i światłosiła. Nie dam rady jednak sprostać zadaniu i samodzielnie wybrać odpowiedni sprzęt. Proszę więc o pomoc bo teleskopy spędzają mi już sen z powiek a święta tuż tuż... Później podlinkuję moje wybory, ale najpierw wolałabym poznać Wasze. 

Mieszkamy na wsi, działka 4000m² , balkon, taras, ogród,  piękne ciemne niebo, zanieczyszczone głównie przy ulicy no i mój Galaxy S23 ultra z niebylejakim aparatem.

Budżet +/- 2000zl

Obserwacja głównie księżyca i planet a jak da radę głębiej to już będzie luksus.

Długo moim faworytem była sinta 10" ale kiedy zobaczyłam co to za kolos pod względem wielkości i wagi to mina mi zrzedła....

Widzę na tym forum, że macie wiedzę i doświadczenie. Doradźcie, proszę, bo już się pogubiłam. Obawiam się, że będzie to pierwszy i jedyny teleskop, więc polegać będę tylko na Waszych recenzjach.

Z góry dziękuję za pomoc. Pozdrawiam serdecznie

Joanna

 

 

[Lunatyk_101]

Jeśli ma być do planet i Ksieżyca, na dodatek jeśli ma nie przerażać gabarytami to Maksutov 127 jest bardzo dobrym rozwiazaniem w granicach 2000 zł. Ale to cena tylko tuby. Do tego jeszcze montaż dojdzie i pare innych dupereli. Zawsze można jednak gdzieś wyszarpać jakiś dobry używany egzemplarz, wtedy całość powinna sie zamknąć we wspomnianych 2 tys. https://www.astroshop.pl/teleskopy/skywatcher-teleskop-maksutova-mc-127-1500-skymax-127t-ota/p,14981

 

[joko]

Dziękuję.  Wypatrzyłam już go na OLX, choć trochę się boję czy zakupy tam są bezpieczne. A jeszcze jakieś propozycje? Chciałabym, żeby te planety i księżyc były dobrze widoczne 🫣 Czy  światłosiła w tym MAKu jest odpowiednia? Miło by było gdyby i za dnia można było się nim pobawić obserwując choćby słońce lub naturę 😊

[lemarr7]

Jeśli wieś, ciemne niebo i działka to właśnie ta Synta , czyli newton o aperturze 10 cali [8 też jest optymalne] jest dobrym wyborem. Co do wagi i rozmiarów to nie są one może małe ale można wynosić tubę i podstawę, czyli montaż dobsona osobno na dwa razy. Jeśli nie trzeba tego znosić np z trzeciego piętra w bloku to nie widzę wielkiego problemu nawet dla starszej osoby. Newtony oferują największe możliwości obserwacyjne i wszechstronność w stosunku do ceny. Nie muszę mówić ,że newton 10 zjada [szczególnie w dobrych warunkach seeingu ] takiego MAK-a na śniadanie.

[joko]

Czyli jednak Synta na Dobsonie?

[Artur333]

Wszystko by za tym przemawiało gdyby jednak wiek... Np mój tata wchodząc właśnie w wiek emerytalny za nic nie wyniósł by nawet samej tuby 10 cali... Trzeba by pojechać do sklepu i po prostu dźwignąć takową i samemu zobaczyć, może dla was to nie będzie problem. W przeciwnym razie kupicie pod choinkę po prostu piękny mebel 

[Człeko]

Jeżeli taty zainteresowania kierują się głównie w stronę obserwacji US plus przyrody to z pewnością Mak byłby lepszym wyborem. Z drugiej strony żal nie wykorzystać ciemnego nieba i chociażby tych 8 cali pod DS-y. Możesz jeszcze do przyrody pomyśleć nad małą lornetką typu 8x42. 

[joko]

Nie takie ciężary dźwiga się na wsi 😁😁😁

Ten dobek od początku był moim faworytem,  dopóki nie zobaczyłam fotki goscia obok tego kolosa 😂

Nie mam tu w pobliżu możliwości, żeby zobaczyć go na żywo. Ewentualnie mogę udać się do Poznania lub Trojmiasta, tam na pewno będą odpowiednie sklepy. Tylko nie wiem kiedy ja to wszystko mam zrobić i jak położyć to pod choinką?! 😄 toż to będzie większe od niej hahahahaha 🎄🔭

Jesteście nieocenieni w próbie pomocy 🥰

Na coś trzeba będzie się zdecydować....

[wessel]

Może jakiś kompromis? Newton na Dobsonie ale 8 cali?

Tak to wygląda

[wessel]

Tu masz więcej

https://astropolis.pl/topic/26399-legendarna-synta-8-na-dobsonie/

[piotrfie]

Jeśli pierwszy teleskop i do tego na wsi, czyli pod dość ciemnym niebem, to 8" Dobson może być dobrym wyborem. Nie jest jeszcze tak potężnie ciężki jak 10".

8" lustro pokaże sporo ciekawych obiektów głębokiego nieba. Na pewno więcej niż 5” mak. Księżyc i planety to nie cały kosmos 🙂

[joko]

A 10" jest dużo większą gabarytowo?

[piotrfie]

Gabarytowo - trochę. Na oko jest większy, ale nie jest to różnica "wstrząsająca".

Wagowo - 10" jako całość jest cięższe o około 6kg, przy czym większość tej różnicy to tuba optyczna. Montaż jest tylko nieco cięższy niż w 8".

8" teleskop waży koło 10kg i montaż kolejne 10kg.

Opis oraz dane co do wagi i wymiarów znajdziesz np. na

• 8": https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_329&products_id=2035&lunety=Teleskop GSO Dobson 8 DeLuxe 203 1200 M CRF mikrofocuser 1 10 ch odzenie lustra SKU 680
• 10": https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_329&products_id=2038&lunety=Teleskop GSO Dobson 10 DeLuxe 254 1250 M CRF mikrofocuser 1 10 ch odzenie lustra model 880

 

[Ciekawska]

To może dla porównania ze zdjęciem 8" dodanym przez Wessela, wrzucę zdjęcia 10", tu akurat GSO a nie synta, ale to właściwie to samo, zwłaszcza rozmiarowo

  

[joko]

A to małe na górze to szukacz? Jak się patrzy przez ten teleskop, na leżąco??? 🤣🤭😂🤭☺️🤭😬

[Thomas]

1 godzinę temu, joko napisał:

A 10" jest dużo większą gabarytowo?

Tak jak napisał @piotrfiewaga 10" tuby jest o 6 kg cięższa. Niby nie dużo jednak kiedy musimy dzwignąć 10" tube o wadze 15,5kg a 8" która waży jedyne 9,5kg to jest to odczuwalne. Poza tym 8" mieści się w zakładanym budżecie a za 10" trzeba dopłacić 1000zl więcej. Oczywiście zakładając zakup nowego egzemplarza. 

Choć sam mam 10" Dobsona to mimo wszystko poleciłbym jako prezent dla Twojego męża 8". Taki teleskop będzie bardziej poręczny a różnice w uzyskiwanych obrazach nie są  miażdżące. Poza tym należy również mieć na uwadze swiatlosiłe.

8 calowy ma swiatlosiłe F6 a 10" F5. Wpływa ona na jasność obrazu a tym samym na wady optyczne okularów. Im mniejszą swaitlosiła tym większa jest tolerancja.

Na zdjęciu porównanie obu teleskopów tej samej marki w terenie. Po lewej 8" po prawej 10".

[Ciekawska]

14 minut temu, joko napisał:

A to małe na górze to szukacz?

Tak

14 minut temu, joko napisał:

Jak się patrzy przez ten teleskop, na leżąco??? 🤣🤭😂🤭☺️🤭😬

Jak trochę widać na drugim zdjęciu, które wrzuciłam, patrzy się przez tę "rurkę" z boku, to tzw. wyciąg, do niego wkłada się okular, jest tam też pokrętło do ustawiania ostrości.

[felcia97]

Joko mam nadzieję, że sobie z nas nie żartujesz. Pozdrawiam

[joko]

Powiedzcie jeszcze czy to prawda, że GSO są lepsze od SW? Oczywiście na dobsonie. 

I drugie...

Czy SW Classic 200P to to samo co Pyrex?  Czytałam gdzieś, że nazwa pyrex pochodzi od soczewek z pyrexu, ale czy ten Classic również ma soczewki z pyrexu?

[joko]

4 minuty temu, felcia97 napisał:

Joko mam nadzieję, że sobie z nas nie żartujesz. Pozdrawiam

Proszę o rady najzupełniej poważnie, ale czasem dorzucam humorne teksty 😉

[piotrfie]

Zwierciadło główne z Pyrexu mają Synty. GSO nie. Jednak pomimo tego GSO uchodzą za nieco lepsze od Synt. 

[Ciekawska]

6 minut temu, piotrfie napisał:

Zwierciadło główne z Pyrexu mają Synty. GSO nie. Jednak pomimo tego GSO uchodzą za nieco lepsze od Synt. 

Z tego co pamiętam GSO ma lepsze powłoki na zwierciadłach (większy współczynnik odbicia), a z innych rzeczy to w zestawie są trochę lepsze okulary (ten 30 mm jest bardzo w porządku), montaż ma łożyska rolkowe (a nie teflony jak synta) i chodzi znacznie płynniej, a wyciąg ma mikroruchy, no i z bajerów jest jeszcze wiatraczek mający przyspieszać chłodzenie zwierciadła głównego.

[joko]

Mam około 80% pewności, że wybiorę tego synciaka 8". Mam opcje na olx  Classic za 1600 na gwarancji i nówkę Pyrexa na mediaexpert ok 300zł więcej. Czy Classic też ma zwierciadło pyrexowe? 

[joko]

2 minuty temu, Ciekawska napisał:

Z tego co pamiętam GSO ma lepsze powłoki na zwierciadłach (większy współczynnik odbicia), a z innych rzeczy to w zestawie są trochę lepsze okulary (ten 30 mm jest bardzo w porządku), montaż ma łożyska rolkowe (a nie teflony jak synta) i chodzi znacznie płynniej, a wyciąg ma mikroruchy, no i z bajerów jest jeszcze wiatraczek mający przyspieszać chłodzenie zwierciadła głównego.

Oooooo, no właśnie o tym czytałam. Więc jednak GSO wypada lepiej. I co teraz? 🤔

Znowu dylemat....

[joko]

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_329&products_id=2035&lunety=Teleskop GSO Dobson 8 DeLuxe 203 1200 M CRF mikrofocuser 1 10 ch odzenie lustra SKU 680&language=pl

 

I akcesoria są tańsze....

[Thomas]

Ten GSO 8" to dobry wybór. Moim zdaniem lepsza opcja niż Synta SW.

Z praktycznych porad dodam jeszcze aby na co najmniej pół godziny  przed  obserwacjami schłodzić tube  wystawiając ją na zewnątrz. W przeciwnym razie cieple powietrze, które nagromadziło się wewnątrz będzie powodować degradacje obrazu.

[joko]

Baaaardzo dziękuję.  Chyba właśnie GSO zawita w moim domu.  Powiedzcie jeszcze czy warto z zakupem czekać na black day czy inny przedświąteczny black? Wiadomo, że wkrótce zacznie się to szaleństwo i może warto zaoszczędzić trochę grosza, żeby go wydać na jakiś potrzebny osprzęt 😊

No i skoro temat dodatków, to co warto dokupić do tego dobka? 

[Setaarius]

Moim skromnym zdaniem nie ma różnicy między GSO, a SW jeżeli chodzi o optykę.

 

Zawsze przy tej okazji przytaczam historię jak kupiłem starego brudnego SW Flex 8 z brudnym i zakurzonym lustrem, który stanął w szranki z GSO 8. Skutek był taki, że mój znajomy, który przyjechał z GSO, odkupił wkrótce później mojego SW ponieważ stwierdził, że stary brudny SW dawał lepsze obrazy niż jego GSO.

 

Różnice mogą występować w zależności od partii, jak wyjdzie producentowi, ale według mnie jest to skala pomijalna i nie brałbym pod uwagę bo nie sposób wybrać jak trafić na lepsze.

 

Dla mnie z istotnych różnic na korzyść GSO przemawia tylko microfocuser, chociaż rzadko korzystam bo ciężko mi się zdecydować, a na korzyść SW właśnie to, że ciężej chodzi i nie lata tak, więc nie wymaga regulacji na większym wietrze i ta możliwość dokręcenia docisku rączek więc nie trzeba się bawić w ustawianie środka ciężkości jak w SW, przy zmianach lub choćby chęci wypróbowania ciężkiego okularu od kolegi...

Okulary w obydwóch przypadkach dla mnie nie reprezentują już chociażby akceptowalnego poziomu, ale dla początkujących ten 25mm w SW, jak i trochę lepszy 30mm w GSO wystarczają.

Wentylatorek jest trochę za słaby więc traktuje jako bajer, a i tak zawsze teleskop wystawia się duży wcześniej do obserwacji.

Osobiście kupiłbym po prostu tańszy zwłaszcza jeżeli różnica miałaby wynosić kilkaset złotych, a różnicę w cenie przeznaczył na wymianę okularu 9mm w przypadku GSO lub 10mm w SW na coś co będzie się nadawało do użytkowania, a z obecnego zrobił kieliszek 😁

[Artur333]

Jeżeli chodzi o teleskopy Newtona to obowiązkowo przed zakupem będzie trzeba jeszcze poczytać o kolimacji i kolimator również zakupić... 

[Koszy89]

Uzywam głownie GSO 10 '' , ostatnio wszedłem w posiadnie Synty 8 z kilku powodów(ale zaraz ją sprzedaję )  i powiem tak , mechanicznie DLA MNIE tj przepasc in plus GSO oczywiscie , niechce tych slizgów teflonowych na oczy widziec , jakże to topornie pracuje , jak trudno tym wykonac precyzyjny ruch podążając za uciekającą planetą , to tylko moja opinia , sam Dobson tez jest lichszy mniej sztywny , płyta gorszej jakosci , przewaga wyciągu gso to nie tylko mikrofkuser , kultura pracy jest duzo wyzsza , sruby kolimacyjne na LG tez roznica .

 

Reasumując , majac takie waryunki żal nie brac NEwtona na dobsie , polecam GSO 8 cali z racji gabarytów i swiatłosiły , F6 pozwoli na wiekszy wachlarz mozliwosci przy zakupie okulkarów