Ranking użytkowników

Canon 6d, TS apo 71/347, prawie trzy godziny naświetlania.

Rzutem na taśmę udało mi się zaliczyć chociaż jedną sesję w listopadzie i to ostatniego dnia. W czasie tej sesji zdałem sobie sprawę jak bardzo wiekowy jest mój canon- stuknęło mu 75 tys. klatek co oznacza, że definitywnie w przyszłym roku czeka mnie wymiana detektora. Mój wierny kompan, który jest ze mną od początku w tym hobby wciąż jeszcze w miarę daje radę. Obiektu przedstawiać nie muszę - mój apetyt na mgławicę został chwilowo zaspokojony Obróbka dość kłopotliwa głównie ze względu na LP. W ciągu roku moja miejcówka z bardzo ciemnej przeszła transformację w wiejskie Las Vegas ... Materiału byłoby więcej, ale tej nocy dodatkowo testowałem zdalne sterowanie setupem i w trakcie sesji Windows 10 uznał, że to najlepsza pora na restart i konfigurację aktualizacji (które o dziwo wyłączyłem). Dobrze, że wstałem w nocy sprawdzić jak idzie sesja bo mogłem zareagować i reaktywować sesję. Gwiazdy nieco kopnięte chociaż w sumie nie wiem dlaczego bo ustawiałem na biegu SharpCapem z dokładnością rzędu 10-15" a PHD2 pokazywało total error rzędu 0.30. 59 x 300s; 50 x bias, 50 x flat; HEQ5, Canon EOS 600d, SW ED80. Jak zwykle proszę o uwagi i sugestie.

Osoby siedzące nieco głębiej w temacie obserwacji obiektów DS od razu zauważą, że tytuł został ordynarnie zerżnięty wprost od P. Harringtona ("Cosmic Challenge") - lecz nie zamierzam bynajmniej udawać, że to mój własny pomysł obserwacyjny. Temat galaktyczek ukrytych za jasnymi gwiazdami gromady otwartej Żłóbek (tudzież Praesepe, Ul lub Pszczółka, choć z tą ostatnią nazwą stykamy się chyba najrzadziej) chodził za mną już od kilku ładnych lat, ale zawsze coś przeszkadzało. Generalnie, wiadomo - zima to kiepski czas na obserwacje, choć u mnie od niepewnej pogody gorsze jest zaświetlenie, generowane przez liczne na Podhalu stacje narciarskie. Z tego co wiem, pier...a Białka zaczęła już naśnieżanie stoków, więc trzeba było się streszczać. No i się udało - bezksiężycowa, sucha, przejrzysta noc przyszła akurat z soboty na niedzielę. O tej porze roku to prawie jak wygrana w totka. Fakt, koło pierwszej w nocy Messier 44 był jeszcze dość nisko, jednak oczekiwanie na jego górowanie nie miało sensu - sat24 pokazywał nadciągające chyżo od zachodu zachmurzenie. O starhoppingu w kierunku M44 wspominał nie będę, bo gromadkę widać doskonale gołym okiem, tak mniej więcej od starożytności. Zresztą obserwacje gołooczne, względnie w szerokim polu lornetki czy krótkoogniskowego teleskopu to w tym przypadku najlepszy pomysł. Przy zwiększeniu powerku klaster traci gdzieś cały swój urok. Szczerze powiedziawszy, spodziewałem się większego wyzwania, ale czternastocalowiec plus Pentax 7 mm (generujący pow. nieco ponad 200x) uczyniły przedsięwzięcie w miarę bezproblemowym. Cała filozofia to usunąć z pola widzenia jasne gwiazdki wchodzące w skład gromady, w czym pomaga zastosowanie okularu o nieco mniejszym FOV. Tak się składa, że Pentax XL ma 65 stopni pola własnego, więc jest w sam raz. Szkła bardziej szerokokątne (takie ESiki w wersji stustopniowej na przykład) już średnio się nadadzą. Spróbowałem z ogniskową 14 mm - w okularze pojawiła się poświata, która skutecznie zabiła subtelny blask galaktycznych mgiełek. Przechodząc do sedna - tak jak radzi Phil, jako punkt odniesienia przyjąłem gwiazdki w centralnej części gromady, ułożone w kształt przypominający nieco serce. Idąc ze wschodu na zachód odhaczyłem kolejno: - NGC 2647 (14.1mag) - mała, owalna, z nieco jaśniejszą częścią centralną, zanurzoną w mglistej otoczce, niezbyt trudna, - NGC 2643 (14.3mag) - położona tuż nad maleńkim asteryzmem przypominającym położoną bokiem literę "Y", mała i dość słaba, najlepiej widoczna zerkaniem, - NGC 2637 (14.7mag) - malutka, przypomina mocno rozmytą gwiazdkę, zerkaniem w miarę oczywista, pod warunkiem wywalenia poza diafragmę okularu pobliskich, mocno przeszkadzających gwiazd, - NGC 2625 (13.9mag) - bardzo mała, zwarta, dość łatwa, bo już poza obszarem największego zagęszczenia jasnych gwiazd, - NGC 2624 - (14.1mag) - nieco większa od poprzedniczki (choć to nadal maleństwo), owalna, dość łatwa. Wszystkie mają rozmiar poniżej jednej minuty łuku. Z położoną odrobinę bardziej na południe UGC 4526 miałem spory problem - coś tam wyskakiwało (takie mocno rozciągłe pojaśnienie), ale konieczna będzie powtórka. To tyle. Są tam jeszcze schowane galaktyczki z katalogu PGC, ale w ich przypadku poczekam na górowanie gromady i lepsze niebo (może uda się wyskoczyć w styczniu w Bieszczady?). Więc jak, poprzestaniemy tylko na "zaliczeniu" Praesepe czy sprawdzamy, co kryje się głębiej? Jeśli zdecydujesz się na drugą opcję, koniecznie spróbuj i daj znać jak poszło! PS dla zainteresowanych wrzucam mapkę (ze wspomnianej na wstępie książki "Cosmic Challenge").

M42 Przepiękna późno piątkowa, a właściwie sobotnia noc od 01:30h zaowocowała okazją do zrobienia sesji M42 króla Oriona. Canon 5d mark II mad., Newton 203/1000, EQ6, giuding PHD2, 30 ekspozycji wykonanych 30 listopada 2019, 240 sek, ISO 800. biasy, darki, falty. Obróbka PIX & PS. Jak zawsze szanowne gremium proszone o uwagi i pomoc co obróbki astro foto.

Zapraszam na drugi film z Chile, tym razem skupiający się na niesamowitym nocnym niebie i obserwatorium Paranal z gigantycznymi teleskopami VLT podczas pracy.

Dzisiejszy Księżyc 35,3%, SL1000 ze statywu, manual, iso400, zoom x40:

Księżycowy film, który powstał w ciągu kilku lat zbierania mteriału przede wszysktim do stackingu. SW Newton 200/100, MAK127, MTO1000, ED80, ASI120mm oraz Canon 500D. Miłego oglądania:-) Poniżej link do filmu: https://www.youtube.com/watch?v=ciy8wvasQY8

IC 1848 Soul Nebula sama w sobie jest niezwykle ciekawym obiektem dla astrofotografii, ale dla mnie ciekawsze i bardziej niezwykłe są jej fragmenty. Rozpocząłem właśnie prace nad nowym projektem, pokazującym most pyłowy w centralnej części mgławicy. Docelowo będzie to zapewne prezentacja HST. Na razie 8 godzin Ha w subach po 20 minut. FS 128, ATIK 6.0 na ASA DDM 60 . Nie guidowane.

B789 /SE-RKZ/Norwegian_BKK-OSL

Il-76MD /UR-78820/Ukrainian Air Force _ N/A

Kochani! Przed nami świąteczne astro-zakupy i rozterki z nimi związane - zwłaszcza w przypadku początkujących miłośników nieba. Służę pomocą

Dzisiaj szybko - jestem właśnie w drodze do Krakowa, gdzie czeka mnie ciąg dalszy nauki do kilku zbliżających się kolokwiów. Wczoraj po kilku godzinach rozwiązywania równań różniczkowych i liczenia całek postanowiłam zrobić sobie przerwę, podczas której urządziłam sobie ekspresowe obserwacje i wykonałam poniższy szkic. Swoją drogą, gdy go skończyłam już zaczęłam rozglądać się na pobliskimi galaktykami, ale niebo samo dopilnowało, bym szła się dalej uczyć - przyszły chmury... I wersja surowa

Ciężko coś sensownego zrobić bo to jedna klatka i Księżyc nisko, ale ładna faza to wrzucam 17,6% widoczności - Canon 1100D, ED100, AZ4, ISO 100, 1/30s.

Tranzyt ISS na tle tarczy słonecznej, 03.04.2019 Wrocław, okolice Bielan. Obiektyw MTO1000mm, Canon500D. https://www.youtube.com/watch?v=ZReqxRsO8tY

Timelapse z częsciowego zaćmienia Słońca 20.03.2015. Zdjęcia do filmu wykonałem obiektywem Tair300s, Canon 500D z ręki stąd problem ze stabilizacją. https://www.youtube.com/watch?v=luTwtJbE2wg

Dzięki Ta scena była zrobiona ze slidera z dodatkowym obrotem w poziomie za pomocą iOptron SkyTrackera. To chyba pierwsza scena z takiego połączenia jaką zrobiłem i była wielka niewiadoma, jak to wyjdzie, jak wypadnie prędkość obrotu względem ruchu poziomego. No i wyszedł fajny efekt orbitowania wokół teleskopów

Jeżeli się nie mylę, to ok. 50 s pokazujesz librację. Gratuluję!

Gratuluję Pracy Pozwoliłem sobie dorzucić aby było bez linkowania

izuniiiia napisała, że nie jest w temacie zorientowana i prosiła o radę. Najprościej odpowiedzieć: weź to, nie wnikając w szczegóły. A ja uważam, że skoro o poradę pyta osoba, nie znająca tematu i pyta na forum ludzi, którzy wiedzą w czym rzecz, to należy się jej rzetelna informacja. Masz rację ? nie zapytała nas o to, co zrobić z niepotrzebnym sprzętem, ale nie zapytała, bo po prostu nawet o tym nie pomyślała. A z taką sytuacją też może się spotkać. Ty jej doradziłeś sprzedać, a ja wykorzystać. Nie wiem, co Ci przeszkadzają te ptaki, ale to był tylko przykład wielostronności lornetki i jej większej przydatności niż teleskopu, szczególnie w przypadku osoby zaczynającej przygodę z astronomią z 5-latkiem. Napisałam, że lornetką można obserwować w nocy i w dzień, a teleskopem tylko w nocy (jak jest pogoda). Ja przedstawiłam swoje zdanie, jak każdy tutaj i na tym kończę. Myślę, że izuniiiia przeczyta sobie na spokojnie wszystkie rady i sama na pewno coś wybierze, bo to do niej należy decyzja.

Wiele lat temu moja żona (będąc jeszcze początkującym kierowcą) miała nieprzyjemny i kosztowy epizod z uszkodzeniem miski olejowej i nie tylko Na pamiątkę tego zdarzenia (i ku przestrodze) zachowałem "zjechany" tłok silnika. Dzisiaj montowałem testowo teleskop w nowym obserwatorium i zabrakło mi trochę przeciwwagi. Cóż, mój "ból" związany z tamtym wydarzeniem sprzed lat wydał mi się dziś trochę znośniejszy

Tu wcale nie chodzi tylko o obsługę montażu - jestem pewna, że 5-letnie dziecko będzie miało problem z patrzeniem przez teleskop i zobaczeniem tam czegokolwiek poza mało atrakcyjnymi kropeczkami. Pozostaje Księżyc... @lulu - Ty na prawdę uważasz, że 5-latek będzie z zaciekawieniem oglądał przez kilkanaście nocy kolejne kratery na Księżycu z WOW w oczach, nawet jeśli rodzicom uda się zapewnić mu powiększenie 100-krotne ??? Mówimy o dziecku (co słusznie sam zauważyłeś), ale mówimy o dziecku...5-letnim, nie o 10-12 latku. Lornetka jest tu najlepszym wyjściem, bo lornetka będzie wykorzystana do obserwacji tego Księżyca, o którym piszesz, a jeśli się znudzi, to w rodzinie zostanie sprzęt, którego nie trzeba wyrzucać. Jeśli rzeczywiście, za jakiś czas, rodzice (i dziecko) wciągną się w obserwacje i będą chcieli nocami oglądać obiekty głębokiego nieba, to sobie kupią dobry teleskop i... dołączą do nas Statyw do aparatu fotograficznego ze specjalną nakładką w zupełności wystarczy jako "montaż" do lornetki. Statyw jest składany i ma możliwość regulacji wysokości.

Janko, my się nie spieramy, tylko pochylamy się z troską nad edukacją astronomiczną młodego człowieka. No chyba że ten diabełek coś tam innego podszeptuje...?

No to poproszę (chyba poprosimy) na PW o dane do przelewu i podaję - każdy kto wpłaci poda adres do wysyłki. Wpłata 35.00 kalendarz + przesyłka do wyboru. 1. Cyberboss2. Zielu - 3szt3. Karpiula4. walaand75 - 2 szt.5. sferoida - może z 5 szt, zależy od ceny6. KrisQ - 1szt.7. Jacek E. - 2 szt.8. tasti - 1 szt.9. Mandulzz - 2 szt.10. Adam88 -1 szt.11. Jarek Mamczarski - 2 szt.12. Jacek 2 - 1 szt.13. Fobek - 2 szt.14. DarX86 - 1 szt.15. Anva - 1 szt16. Ciekawska - 1 szt.17. ggrzes -2 szt.18. Acidtea - 1 szt.19. Pawcio - 1 szt.20. Alien - 2szt21. SZKLARZ - 2 szt.22. pawelekw - 1 szt. 23. pavelm - 1 szt.24. Gayos - 1 szt25. Przemo77 - 1szt.26. Przemek_K - 1 szt.27. LukSol -1 szt.28. jolo - 1 szt.29.Tadeopulous - 1szt 30. Esku1RES - 1 szt. 31. AstroNorm - 2 szt. 32. kenny - 2szt 33. M.Rudy - 1szt. 34. Komar1177-2szt.35. MKonieczny - 1 szt.36. Astrotuvoc - 2 szt.

Wczorajszy ksiezyc ,dwa warianty:projekcja okularowa i w ognisku glownym.Sky-Watcher 90/900,Canon 700D

Świetne ujęcie.

Niestety nie chciał się zmieścić w kadrze to musiałem zrobić sklejkę z dwóch zdjęć. Z wczorajszego wieczora.

Taki tam sobie łysy z 20 października wykonany refraktorem TSAPO130 i kamerą ASI 290M.

Orion ED 80, ZWO ASI 178mm, filtr zielony. Stack z 10 000 klatek przy rozdzielczości 2400x1900. Obróbka AS3!, Registax 5, FastStone.

Chwilę po zachodzie Słońca. Orion ED 80, ZWO ASI 178mm, Filtr IR-pass. Stack z 3000 klatek. Obróbka AS3!, Registax5 oraz FastStone Image.

Muń teraz 10:00, nad moją pracą w lekkiej mgiełce z Sony a100 z kiciakiem złapany.

Z samego poranka. Orion ED 80, ZWO ASI 178mm, filtr zielony. Stack z 4300 klatek. Obróbka AS3!, Registax 5, FastStone. Seeing 6/10.

Kolega kilka dni temu zrobil moim takiem i lustrzanka

Teleskop Orion ED 80, kamera ZWO ASI 178mm, filtr zielony. Stack z 4425 klatek. Obróbka AS3!, Registax 5 oraz FastStone Image.

Księżyc z wczoraj. 1 klatka 1/100s, ISO 100, Nikon D3200 w ognisku achromatu 120/600 z soczewką Barlowa x2, lekki crop.

Pół godziny temu, ok. 10 st. nad zachodnim horyzontem, 98.3%.

Ze wczorajszego wieczoru. Księżyc na wysokości 17 stopni nad horyzontem. ED80, ASI 178mm, filtr zielony. Stack z około 5000 klatek. Obróbka AS3! Registax 5.

Wczorajszy z 23:50 51,8% tarczy, pstryknięty z balkonu P900 1/40s ISO100

Po dniu przerwy po wczoraj chmurwy calutki dzień. Przed chwileczką i wszystko to samo, Munio jeszcze większy anorektyk

50 lat temu statek Apollo był w trakcie niezwykłej podróży na Srebrny Glob - gdzieś w połowie odległości. Jeśli nie wiecie albo nie pamiętacie gdzie wylądował Moduł Księżycowy misji Apollo 11, poniżej stosowna fotografia z oznaczeniami. Załapały się również kratery Armstrong, Collins i Aldrin nazwane tak na cześć członków załogi Apollo 11. Samo zdjęcie też już prawie historyczne - to mozaika zrobiona przeze mnie sześć lat temu newtonem 150/750 i kamerką QHY5 plus barlow i filtr IR pass

Za pomocą małego ,,myku" (odpowiednie wygięcie blaszek) można zrobić rozpinany i zakładany na tubę w czasie transportu. Tego egzemplarza używam tylko na tarasku ;) Dziękuję za docenienie mojego ATM-iku :) To jeszcze się czymś pochwalę ??? Własnoręcznie zrobione od podstaw mocowania na filtr słoneczny. W dużym do ,,betoniareczki" można wymieniać wkłady z foliom na Nd3 lub 5 w zależności czy obserwujemy czy ,,focimy" :) Mały na szukacz ma Nd 5. Twarde jak beton a lekkie jak piórko - materiał użyty do budowy to karton (wielokrotnie impregnowany na etapie sklejania), lakier do parkietów domalux, folia dwustronna do Nd i lakier srebrny żaroodporny w sprayu - no i oczywiście brak pogody >:( Koszt około 15 zł jak lakiery w domu :) (domalux 1/2l 18zł spray 10zł, karton grosze) To małe - to półprodukt - surowy zaimpregnowany karton na filtr szukacza (może być na lornetkę ;) )