Ranking użytkowników

Wrzesień obfitował w wiele pogodnych, a nawet bezksiężycowych nocy. Noc już trwała wystarczająco długo by móc nacieszyć się gwiazdami, a jednocześnie temperatury jeszcze były wystarczająco przyjemne by móc bez większych problemów wytrzymać całą noc. Postanowiłem więc wykorzystać okazje i co nieco przyjrzeć się kilku gwiazdą zaćmieniowym. W nocy 6/7.09 przyłapałem na zaćmieniu następujące gwiazdki: Na pierwszy ogień poszła Beta Per, protoplasta zaćmieniowych, która akurat tej nocy wychodziła z minimum Kolejną klasyka nocnego nieba była RZ Cas, u której zaobserwowałem całe minimum: Ostatnim zaćmieniem tej nocy była U Cep, obserwowana mniej więcej od środkowej części minimum. Uwielbiam obserwować u niej płaskie dno Obserwacje tej nocy zakończyłem około godziny 3, a trzeba przyznać, że było jeszcze bardzo ciepło, 13*C. Do kolejnej przygody z zaćmieniowymi musiałem poczekać do 23/24.09. Obserwacje zacząłem około godziny 23, a zakończyłem po godzinie 4. Czekałem tej nocy na R Leo, niestety bezskutecznie. Przy okazji już ciut wymarzłem, bo temperatura nad ranem spadła już do 2*C. Jednakże warto było posiedzieć bo następujące gwiazdki wszystko mi wynagrodziły: Po raz kolejny przyłapałem Beta Per, tym razem prawie całe minimum SV Cam, widoczne całe zaćmienie, także kilka ocen już po zakończeniu mimimum TV Cas bardzo pięknie widoczne niemal całe minimum AI Dra tutaj musiałem jeszcze się sporo naczekać na rozpoczęcie zaćmienia, dodatkowo obserwacje utrudniało co raz to niższe położenie gwiazdy VW Cep, zaćmieniowa typu EW, widoczna całą noc. Na wykresie widoczne jest wejście w minimum wtórne, następnie powrót do maksimum i wejście w minimum główne Ostatnia najbardziej owocna noc przydarzyła mi się 27/28.09. Udało mi się przeprowadzić obserwacje od 21 aż do 5 rano. Noc była cieplejsza od poprzedniej, nad ranem było około 5*C. Dodatkowo przed świtem zaobserwowałem wyczekiwaną R Leo, pięknie i jasno świeciła zbliżając się do maksimum. Ale po kolei. Najpierw, po raz kolejny całonocna przygoda z VW Cep, praktycznie udało mi się uchwycić cały cykl zmienności V346 Aql specjalnie dla niej wdrapałem się na dach, ale było warto, praktycznie do godziny 2 dało się ją obserwować. Udało mi się wypunktować cały przebieg zaćmienia Z Vul przyłapana tuż przed środkiem minimum, a następnie powoli wracająca do maksimum blasku W UMi kolejna przygoda z tą gwiazdą, tym razem praktycznie całe zaćmienie EE Peg, która akurat wychodziła z minimum WW Dra niemal całe minimum Jak już zakończyłem ocenianie V346 Aql oraz Z Vul, na ich miejsce dorzuciłem dwie inne zaćmieniowe TW Cas wejście w minimum SV Cam po raz kolejny całe minimum, tym razem nad ranem W między czasie raz po raz zerkałem na gwiazdę całkiem innego rodzaju, typu RRC: RZ Cep. Widoczne na wykresie u niej jest powolny spadek do minimum, a następnie nieco szybszy wzrost jasności: Tak więc muszę przyznać, że była to najlepsza i najdłuższa moja obserwacja, naprawdę warto było posiedzieć :)

Szanowni Państwo oto niemal gotowy projekt okładki i pierwszej strony - reszta będzie w tym samym stylu. Nie zwracajcie uwagi na jakość bo zrobiony zrzut z PDFka - myślę, że piękny 8) Oczywiście jest to zasługa Iwonki i jej Synów :) Łukasz Dziękuje za fotografię :) Teraz już wiecie w co będziecie inwestować - zapisy trwają - im nas więcej tym taniej :) 1. JacekE 2 szt. 2. SZKLARZ 3. Sferoida 3 szt. 4. lukost 5. Ignisdei 6. jolo 7.g.b. 2 szt 8. sp3occ 9. Alien 2szt 10. jcbo 11. Ciekawska 12. jarkowy123 13. Elmarqo 14.Perseus 15. Mirek 1 szt 16. Amper 2szt 17. Tranox 2szt 18. Mikołaj 1szt 19. szdom1 20. DarX86 21. matti_94 22. Artir 3szt 23. przemo77 24. astro_p 25. ewa 26. robert_sz 27. aleksyb 28. Grzegorz Czernecki 29. M.Rudy 30. Wessel 2 szt 31. Astro-sky 21 szt. 1 32. OnlyAfc 33. Warzyn 34. Seba 35. Acidtea 36. Jarosław TADEOPULOUS Smolar 37.azar4drawno 38. cypis 39. piraniusz - 2szt. 40. Robert41 41. ist 42. Fobek 43. harD 44. wwaldek 1947 45. Gayos 46. maquu 47. kudi145

Obiecane fotki z rozgrzewki przed kolejnym etapem conquest of space - po miodowej - fotka i do roboty :D 29/30.11.2014. Dziewięciu się doliczyłem 8) Niech Wam ktoś teraz powie, że w wojsku nie byliście ;)

Szanowni Państwo - mam już pierwszą surową stronę stycznia. Brakuje tła, którym będzie w kolorze sepii jako papier wodny strona Główna FA. Mapki Piotra niemal takie jak prezentowałem oraz fazy Księżyca dokładne - pełne. Wymiary to; 35 x 40 cm Na górze będzie sprężynka z wieszakiem. Tak jak Iwonka obiecała do jutra wieczorem będzie również okładka i polecą jak najszybciej kolejne miesiące. Jutro wieczorem powinienem wiedzieć kiedy praca będzie wysłana do Jacka. Wiecie więc choć w części dzięki niej i jej synom na co się zapisujecie. Zrzut z pliku PDF. 1. JacekE 2 szt. 2. SZKLARZ 3. Sferoida 3 szt. 4. lukost 5. Ignisdei 6. jolo 7.g.b. 2 szt 8. sp3occ 9. Alien 2szt 10. jcbo 11. Ciekawska 12. jarkowy123 13. Elmarqo 14.Perseus 15. Mirek 1 szt 16. Amper 2szt 17. Tranox 2szt 18. Mikołaj 1szt 19. szdom1 20. DarX86 21. matti_94 22. Artir 3szt 23. przemo77 24. astro_p 25. ewa

Jako że domagaliście się trochę informacji o zakryciach - wrzucam efemerydy na cały rok dla ponad 90 miejsc w naszym kraju :). 20150101 to 20151231 BIALA PODLASKA.txt 20150101 to 20151231 BIAŁYSTOK.txt 20150101 to 20151231 BIELSKO-BIALA.txt 20150101 to 20151231 BOGATYNIA.txt 20150101 to 20151231 BOROWIEC - OA CBK PAN.txt 20150101 to 20151231 BUKOWIEC OA.txt 20150101 to 20151231 BYDGOSZCZ.txt 20150101 to 20151231 CHORZÓW - PiOA.txt 20150101 to 20151231 CZĘSTOCHOWA.txt 20150101 to 20151231 DOBCZYCE.txt 20150101 to 20151231 ELBLĄG.txt 20150101 to 20151231 GDAŃSK.txt 20150101 to 20151231 GLIWICE.txt 20150101 to 20151231 GNIEZNO.txt 20150101 to 20151231 GORZÓW WIELKOPOLSKI.txt 20150101 to 20151231 GRUDZIĄDZ.txt 20150101 to 20151231 HEL.txt 20150101 to 20151231 JAROSŁAW.txt 20150101 to 20151231 JASTRZĘBIA GÓRA.txt 20150101 to 20151231 JELENIA GÓRA.txt 20150101 to 20151231 JODŁÓW.txt 20150101 to 20151231 KALISZ.txt 20150101 to 20151231 Kasprowy Wierch Obs. IMGW.txt 20150101 to 20151231 KATOWICE.txt 20150101 to 20151231 KIELCE.txt 20150101 to 20151231 KŁODZKO.txt 20150101 to 20151231 KOŁOBRZEG.txt 20150101 to 20151231 KONIN.txt 20150101 to 20151231 KOSZALIN.txt 20150101 to 20151231 KRAKÓW - OA UJ.txt 20150101 to 20151231 KRAKÓW.txt 20150101 to 20151231 KROLIK POLSKI.txt 20150101 to 20151231 KROSNO.txt 20150101 to 20151231 KRYNICA ZDRÓJ.txt 20150101 to 20151231 Książ - Obs. sejsmologiczne.txt 20150101 to 20151231 KUDŁACZE.txt 20150101 to 20151231 LEGNICA.txt 20150101 to 20151231 LESZNO.txt 20150101 to 20151231 LĘBORK.txt 20150101 to 20151231 LUBLIN.txt 20150101 to 20151231 ŁÓDŹ - PiOA.txt 20150101 to 20151231 ŁÓDŹ.txt 20150101 to 20151231 NIEDŹWIADY.txt 20150101 to 20151231 NIEPOŁOMICE MOA.txt 20150101 to 20151231 NOWY SĄCZ.txt 20150101 to 20151231 NOWY TARG.txt 20150101 to 20151231 NYSA.txt 20150101 to 20151231 OLSZTYN.txt 20150101 to 20151231 OPOLE.txt 20150101 to 20151231 OSTROŁĘKA.txt 20150101 to 20151231 OSTROWIK OA UW.txt 20150101 to 20151231 OŚWIĘCIM.txt 20150101 to 20151231 PIŁA.txt 20150101 to 20151231 PIOTRKOW TRB.txt 20150101 to 20151231 PIWNICE - CA UMK.txt 20150101 to 20151231 PŁOCK.txt 20150101 to 20151231 POZNAŃ.txt 20150101 to 20151231 PRZEMYŚL.txt 20150101 to 20151231 PRZEŹMIEROWO.txt 20150101 to 20151231 PRZYSIETNICA.txt 20150101 to 20151231 PUŁAWY.txt 20150101 to 20151231 RADOM.txt 20150101 to 20151231 ROZTOKI GÓRNE.txt 20150101 to 20151231 RZESZÓW.txt 20150101 to 20151231 SANDOMIERZ.txt 20150101 to 20151231 SIEDLCE.txt 20150101 to 20151231 SIERADZ.txt 20150101 to 20151231 SKIERNIEWICE.txt 20150101 to 20151231 SŁUPSK.txt 20150101 to 20151231 SUCHA BESKIDZKA.txt 20150101 to 20151231 SUCHORA OA AP.txt 20150101 to 20151231 SUWAŁKI.txt 20150101 to 20151231 SZCZECIN.txt 20150101 to 20151231 ŚNIEŻKA.txt 20150101 to 20151231 ŚWINOUJŚCIE.txt 20150101 to 20151231 TARNÓW.txt 20150101 to 20151231 TORUŃ.txt 20150101 to 20151231 USTKA.txt 20150101 to 20151231 USTRZYKI GÓRNE.txt 20150101 to 20151231 WADOWICE.txt 20150101 to 20151231 WALKOWICE.txt 20150101 to 20151231 WARSZAWA - CAMK.txt 20150101 to 20151231 WARSZAWA.txt 20150101 to 20151231 WILKOWICE.txt 20150101 to 20151231 WŁOCŁAWEK.txt 20150101 to 20151231 WODZISŁAW ŚLĄSKI.txt 20150101 to 20151231 WROCŁAW.txt 20150101 to 20151231 ZAKOPANE.txt 20150101 to 20151231 ZAMOŚĆ.txt 20150101 to 20151231 ZIELONA GÓRA.txt 20150101 to 20151231 ŻAGAŃ.txt 20150101 to 20151231 ŻYWIEC.txt Podany czas dla efemeryd to oczywiście czas UT :) . Kilka słów wyjaśnień, czyli jak czytać najważniejsze dla nas kolumny :) Occultation prediction for BYDGOSZCZ E. Longitude 18 7 0.0, Latitude 53 9 0.0, Alt. 300m; Telescope dia 20cm; dMag 1.6 day Time P Star Sp Mag Mag % Elon Sun Moon CA PA VA AA Libration A B RV Cct durn R.A. (J2000) Dec y m d h m s No D v r V ill Alt Alt Az o o o o L B m/o m/o "/sec o sec h m s o m s 15 Jan 1 0 43 38 d 93362 F8 8.0 7.7 82+ 130 17 271 46S 116 77 132 +4.6 +4.4 +0.1-2.2 .434 -33.5 3 15 18.7 14 18 11 381.8 966.8 Day - Data naszego zjawiska Time - Czas UT zjawiska P - Rodzaj zjawiska : d-zakrycie (disappearance), r-odkrycie (reappearance), gr-zakrycie brzegowe (graze), m-bliska koniunkcja (miss) Star No - Numer katalogowy gwiazdy, podany w paru katalogach- gdy: nnnn katalog ZC, nnnnn lub nnnnnn katalog SAO, X nnnnnn katalog XZ) Mag v - Jasność wizualna magnitudo % ill - Faza Księżyca Sun alt - Wysokość Słońca, pole jest puste gdy Słońce jest poniżej -12° Moon Alt Az - Położenie Księżyca CA - Kąt od terminatora W praktyce będzie wyglądało to tak: Pozdrawiam serdecznie :) Udanych łowów zakryciowych :) Lejcyn (Efemerydy zakryciowe oraz grafika wygenerowane programem Occult 4. Dane miast w oparciu o wcześniejsze wyliczenia Ś.P. Pawła Maksyma) ******************************************** EDIT: Uzupełniłem pliki z efemerydami, a wątek wyczyściłem. Moderator

Piękna mgławica pyłowa Barnard 22 i mała refleksyjna IC 2087 w samym centrum Byka, tuż pod Plejadami. Nieczęsto fotografowana okolica, a przecież urzekająca w swojej mrocznej postaci. Setup: Veloce RH200, STL11000, ASA DDM 60. LRGB : 180:25:25:25 minut. Brok 28/29.11.2014

A ja zawsze mam wyrzuty sumienia ;) , że wybieram tylko jedną piękną, a pozostałe równie piękne nie.

Zawszę nie mogę się doczekać głosowania, pomimo że nie startuję w konkursie :D

Myślałam, że trudniej będzie mi wybrać 'tą jedyną', ale gdy zobaczyłam pewną fotografię nie mogłam zagłosować inaczej :D

Tak mniej więcej mogłoby wyglądać okienko do sterowania całością (główny focuser jednocześnie będzie sterowany z wybranego programu przez ASCOM):

Tej wersji jeziora Zacisze jeszcze nie wrzucałem.

Napisałem, że wieczorkiem :) - Ujrzymy wszyscy - cierpliwości - nie tylko Ty nie możesz się doczekać, ja chciałbym mieć już w domu :) Zbierajmy zaskórniaki na szybkie wpłaty ;) 1. JacekE 2 szt. 2. SZKLARZ 3. Sferoida 3 szt. 4. lukost 5. Ignisdei 6. jolo 7.g.b. 2 szt 8. sp3occ 9. Alien 2szt 10. jcbo 11. Ciekawska 12. jarkowy123 13. Elmarqo 14.Perseus 15. Mirek 1 szt 16. Amper 2szt 17. Tranox 2szt 18. Mikołaj 1szt 19. szdom1 20. DarX86 21. matti_94 22. Artir 3szt 23. przemo77 24. astro_p 25. ewa 26. robert_sz 27. aleksyb 28. Grzegorz Czernecki 29. M.Rudy 30. Wessel 2 szt 31. Astro-sky 21 szt. 1

Marek, myślę że z tą B 19 to się da zrobić :D . Mozaikę z tym zdjęciem też . Zupełnie przypadkiem ...popatrz poniżej :) Tak dziwny kąt kamery wziął się z tego, że w tym czasie robiłem mozaikę Oriona od VdB 62 do Flame i kąt został wymuszony przez układ paneli. Przy okazji zrobiłem 4 klatki dobrej luminancji do B 22 i teraz kończąc fotografowanie żal mi ich było i ustawiłem kadr pod klatki z ubiegłego roku. Ale fart :)

Tak, zapomniałem przestrzec że ta mapka odwzorowuje tylko luminację źródeł światła na powierzchni Ziemi, bez uwzględnienia propagacji i rozpraszania światła w atmosferze. Oba źródła warto traktować równie serio. Są jeszcze inne, świetne źródła uwzględniające propagację i rozpraszanie światła: http://djlorenz.github.io/astronomy/lp2006/overlay/dark.html http://www.avex-asso.org/dossiers/pl/europe/b/b/ http://mapy.geoportal.gov.pl/imap/ Druga mapa jest do ściągnięcia w formacie kmz na Google Earth, z kolei trzeci link to prawdziwa skarbnica wiedzy z zakresu miejscowej topografii! Zamiast jednak patrzeć na tęczowe i topograficzne mapki pół dnia i narażać się na dziwne spojrzenia żon/dziewczyn/dzieci/rodziców lepiej jest skoczyć w teren i samemu znaleźć dobrą, bezpieczną i ciemną miejscówkę, już to przerabiałem setki razy. :) Ja do swojej ciemnej miejscówki mam prawie 50 km :(

Mam przyjemność poinformować Was, że na stronie SOK PTMA pojawił się nowy numer Biuletynu Sekcji Obserwatorów Komet Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii ?Komeciarz?. Po ośmiu latach przerwy, ?Komeciarz? powraca w zupełnie nowej formie. Tym razem będzie wydawany głównie w internecie, aby każdy miłośnik astronomii obserwujący komety mógł z niego skorzystać. ?Komeciarza? tworzą ludzie z pasją i swoim własnym spojrzeniem na otaczający nas Wszechświat. Naszym założeniem było, aby biuletyn stał się lekturą dostępną zarówno dla początkujących, jak i bardzo doświadczonych obserwatorów. Nie brakuje więc artykułów dotyczących obserwacji, jak również aktualności i wiedzy teoretycznej o kometach. Najnowszy numer est wydaniem specjalnym. W październiku i listopadzie 2014 roku byliśmy świadkami dwóch wielkich wydarzeń w historii poznawania Kosmosu przez człowieka. Mieliśmy okazję po raz pierwszy bezpośrednio zbadać kometę jednopojawieniową, która zbliżyła się do Marsa, a 12 listopada większość z nas ze zniecierpliwieniem wyczekiwała na wieści od Europejskiej Agencji Kosmicznej na temat przebiegu misji Rosetta-Philae. Serdecznie zapraszam do lektury: http://sok.ptma.pl/blog/komeciarz/ Dziękuję także Wszystkim, którzy przyczynili się do powstania tego wydania :)

Nie ma szczęścia do astroamatorów ta gromada. Mało jest jej opisów, niewiele fotografii. Prawdopodobnie to zmowa konkurencji. W odległości kilku-kilkunastu stopni znajdują się, bagatela: M31 ? Wielka Galaktyka w Andromedzie, M33 ? Galaktyka Trójkąta, M34 ? okazała gromada otwarta w Perseuszu, że nie wspomnę szeregu innych obiektów. Powyżej świeci Kasjopeja ze swymi bogactwami, tuż obok Perseusz ukoronowany Gromadą Podwójną (h i ? Persei) oraz mnóstwo innych klejnotów Drogi Mlecznej. Źródło mapki: http://astronomer.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2010/09/NGC752.jpg Czemu więc zajmować się skromnym obiektem pominiętym przez Messiera? Odpowiedź jest prosta - ponieważ wcale nie jest skromny. Jest to piękna gromada, porównywalna z tymi najokazalszymi i najjaśniejszymi. Możliwe, że obserwował ją już w połowie XVII wieku odkrywca Galaktyki Trójkąta, Włoch Giovanni Hodierna, jednak to rodzeństwu Herschelom, Karolinie i Williamowi, zawdzięczamy jej identyfikację i skatalogowanie. Gromadę widać przez każdy sprzęt, co więcej, prezentuje się najlepiej w szerokim polu lornetki lub niewielkiego teleskopu z długoogniskowym okularem. Jest jasna (5,7 mag) i rozległa - ma 75 minut kątowych średnicy, aż dwa i pół raza więcej niż tarcza Księżyca. W dobrych warunkach widać ją już gołym okiem jako świetlną plamkę poniżej pomarańczowego Alamaka ? ? And. W małych lornetkach głównie zerkaniem, zaś w większych patrząc na wprost można zobaczyć w niej kilkadziesiąt gwiazd zbliżonej jasności, w większości ok. 9 mag i nieco słabszych. Najczęściej podawana liczba to 60-75, co dobrze pasuje do określenia m ? medium (50-100 gwiazd) w klasyfikacji Trumplera: typ III 1m, czyli gromada wydzielona, nie skoncentrowana w kierunku centrum, średnio liczna, o małym zróżnicowaniu jasności gwiazd. Są jednak źródła podające liczby nawet do 150. Autor zdjęcia: Marcin Paciorek http://www.astromarcin.pl/pages/ngc752.html Najjaśniejsza jest żółtawa gwiazda ok. 7 mag leżąca niemal w środku gromady. Towarzyszą jej od południa dwie nieco słabsze, tworząc foremny trójkącik wielkości ok. 1 minuty kątowej. Gromada jest stara, ocenia się, że ma 1,1 miliarda lat, czyli 1,5 raza więcej niż M44 (Żłóbek), dlatego zaawansowanych ewolucyjnie pomarańczowo-czerwonych olbrzymów jest w niej wiele. Gwiazdy często występują w parach lub łańcuszkach o różnej długości, poprzedzielanych pustymi obszarami. Wprawdzie żółto-pomarańczowa, optycznie podwójna 56 And (Struve I 4, 5,8 mag i 6,1 mag, separacja 3,3?) leżąca na południowo zachodnim skraju nie należy już do NGC 752, jednak dodaje obrazowi specyficznego smaku. Niektórzy dopatrują się w niej główki kija golfowego lub hokejowego długości niemal 2°, utworzonego łącznie przez 6 gwiazd ok. 6-7,5 mag i uderzającego w piłeczkę-gromadę. Źródło mapki ?Kij Golfowy?: http://www.backyard-astro.com/deepsky/2003_09_25/ITTday1.html Sama NGC 752 w pierwszej chwili nie robi wielkiego wrażenia. To nie Plejady ani Żłóbek, gwiazdy wychodzą z tła stopniowo, przynajmniej w niewielkim sprzęcie. Jednak po minucie-dwóch, bez wysiłku widać ich już całe mrowie. Wpatrując się wychwycimy pary, trójki i większe grupy. Rozpoznamy także barwy jaśniejszych gwiazd, których liczba zdaje się rosnąć przez cały czas obserwacji. Następnym razem nikt nie będzie musiał zachęcać nas do oglądania NGC 752. Sami wyczekamy pogodnego wieczoru, by do niej powrócić. Tak więc, niezależnie ot tego, jaki sprzęt posiadasz i jaką miejscówką dysponujesz, szukaj gromady NGC 752. Nie zawiedziesz się, gdy ją ujrzysz. Spróbuj i daj znać, jak poszło!

i ja! i ja jeszcze ! nie zostawiajcie mnie samego z tymi kabelkami :ph34r: 1. Elmarqo - 2szt. gotowe pudełko 2. Amper - 1szt. gotowe pudełko 3. jolo - 2 szt. gotowe pudełko 4. Destiny- 1szt. gotowe pudełko 5. Tranox - 1szt. 6. AstroLutek - 2szt. - kit do samodzielnego montażu 7. sp3occ - 1szt. gotowe pudełko 8. Plitfyg - 1 szt. gotowe pudełko 9. Jarkowy123 - 1szt gotowe pudełko 10. Nowok76 - 1szt gotowe pudełko 11. coy_coyote - 1szt gotowe pudełko 12. Alien - 1szt gotowe urządzenie 13. Artir - 2szt gotowe pudełko 14. Toma - 1szt gotowe pudełko 15. Borowy Misiek - 1szt , proszę o gotowe rozwiązanie 16. motoolo 1szt na gotowo 17. DarX86 - 1 szt gotowe urządzenie 18. Grzegorz Czernecki 19. grzesiek508 1szt gotowe pudełko 20. roofer - 2szt, gotowe pudełka 21. Kumkaj 1x gotowe urządzenie 22. Mirek - 1 gotowe pudełeczko 23. TomekG - 1 szt. gotowe pudełko 24. kudi145 - 1 szt. gotowe pudełko 25. Arek - 1 szt. proszę o gotowe pudełko 26. bujarek - 1 szt. gotowe pudełko 27. jacpar - 1 szt. gotowe pudełko 28. jcbo - 1szt. gotowe urządzenie 29.Piotr_A - 2 szt. gotowe pudełko . (lub kit do samodzielnego montażu - w zależności co szybciej :)) 30. MaPa - gotowca biorę full wypas lelum polelum

Myślę że nie warto rozdzielać dystrybucji między kilka osób żeby zamieszania nie robić. Z wyjątkiem tych osób który by mogły przez odbiór osobisty dostarczyć egzemplarze do paru osób. Nawet jak będzie 100 kalendarzy do wysyłki to nie jest tak dużo, i mogę się tym zająć. Myślę że 2-3 dni i by było rozesłane wszystko:) 1. JacekE 2 szt. 2. SZKLARZ 3. Sferoida 3 szt. 4. lukost 5. Ignisdei 6. jolo 7.g.b. 2 szt 8. sp3occ 9. Alien 2szt 10. jcbo 11. Ciekawska 12. jarkowy123 13. Elmarqo 14.Perseus 15. Mirek 1 szt 16. Amper 2szt 17. Tranox 2szt 18. Mikołaj 1szt 19. szdom1 20. DarX86 21. matti_94 22. Artir 3szt 23. przemo77 24. astro_p 25. ewa 26. robert_sz 27. aleksyb 28. Grzegorz Czernecki 29. M.Rudy 30. Wessel 2 szt 31. Astro-sky 21 szt. 1 32. OnlyAfc 33. Warzyn 34. Seba 35. Acidtea 36. Jarosław TADEOPULOUS Smolar 37.azar4drawno 38. cypis 39. piraniusz - 2szt. 40. Robert41 41. ist 42. Fobek 43. harD 44. wwaldek 1947 45. Gayos 46. maquu 47. kudi145

No to wwaldek szykuj kasę :)

Dokładnie tak jak piszesz. A wyjście na drugi silnik krokowy albo silnik DC możesz podpiąć na przykład do obrotowej tacy z drinkami :)

Chyba możemy założyć, że komuś kto nie wpisał ilości chodzi o 1szt.

http://www.stellarium.org/pl/ a jednak

W takim razie daj sobie spokój z mapami i atlasami. Kup obrotowa mapkę nieba i podszkol sie w gwiazdozbiorach.

Jeśli jesteś zupełnie "zielony" w temacie kup obrotową mapę nieba, np. taką: http://allegro.pl/obrotowa-mapa-nieba-delta-optical-30cm-srednicy-i4768103572.html i według niej zacznij naukę orientacji na niebie.

Gratulacje! Kawał dobrej roboty. Dla wielu z tych gwiazdek mógłbyś zastosować jeszcze metodę kalkową i nieco zagęścić krzywe jasności :) pozdrawiam KK

Ale dlaczego chcesz wydawać pieniądze? skoro wyżej kolega JacekE podsunął Ci świetne mapki dla początkujących które można sobie wydrukować. Sam z nich korzystam od dwóch lat i nie zamierzam się z nimi rozstać :)

Wystarczy trochę poszukać i się znajdzie ;) Najpopularniejszy chyba atlas Packet sky atlas taki jak tu http://astromarket.pl/pocket-sky-atlas-roger-w-sinnott.html zerknij na powiązane produkty na dole strony... choć mam wrażenie, że prędzej kupisz za granicą niż w Polsce...

No proszę. I już mamy ponad 50szt. 1. JacekE 2 szt. 2. SZKLARZ 3. Sferoida 3 szt. 4. lukost 5. Ignisdei 6. jolo 7.g.b. 2 szt 8. sp3occ 9. Alien 2szt 10. jcbo 11. Ciekawska 12. jarkowy123 13. Elmarqo 14.Perseus 15. Mirek 1 szt 16. Amper 2szt 17. Tranox 2szt 18. Mikołaj 1szt 19. szdom1 20. DarX86 21. matti_94 22. Artir 3szt 23. przemo77 24. astro_p 25. ewa 26. robert_sz 27. aleksyb 28. Grzegorz Czernecki 29. M.Rudy 30. Wessel 2 szt 31. Astro-sky 21 szt. 1 32. OnlyAfc 33. Warzyn 34. Seba 35. Acidtea 36. Jarosław TADEOPULOUS Smolar 37.azar4drawno 38. cypis 39. piraniusz - 2szt. 40. Robert41 41. ist 42. Fobek

I to niesamowicie cieszy - jeden z celów konkursu został osiągnięty - przybliżenie obiektów - pokazanie ich piękna, poznanie i zapewne jeszcze dużo więcej ... Zaczyna to działać jak uzależnienie :)

Najważniejsze są prace,które będą tam zamieszczone. Zapisujemy się :) 1. JacekE 2 szt. 2. SZKLARZ 3. Sferoida 3 szt. 4. lukost 5. Ignisdei 6. jolo 7.g.b. 2 szt 8. sp3occ 9. Alien 2szt 10. jcbo 11. Ciekawska 12. jarkowy123 13. Elmarqo 14.Perseus 15. Mirek 1 szt 16. Amper 2szt 17. Tranox 2szt 18. Mikołaj 1szt 19. szdom1 20. DarX86 21. matti_94 22. Artir 3szt 23. przemo77 24. astro_p 25. ewa 26. robert_sz 27. aleksyb 28. Grzegorz Czernecki 29. M.Rudy 30. Wessel 2 szt 31. Astro-sky 21 szt. 1 32. OnlyAfc 33. Warzyn 34. Seba 35. Acidtea 36. Jarosław TADEOPULOUS Smolar 37.azar4drawno

Tradycyjnie głos oddany, fotografie przepiękne ! Tym razem jednak wybór mógł być tylko jeden :D

ufff, całe szczęście że nie mieszkam na teneryfie, prawdziwym piekle dla astronomów :D

Na dole jest cennik, dodaj VAT brytyjski: http://www.orionoptics.co.uk/OPTICS/mirrorrecoating.html

I to jest fantastyczna mapa - dzięki za link, nie trafiłem wcześniej na to źródło. Ona właśnie pokazuje obliczoną przy pewnych założeniach jasność tła nieba, podobnie jak mapa, którą ja jakiś czas temu wskazywałem, przy czym ta jest nowsza (bazuje na danych z roku 2006). Tylko najpierw dobrze jest jednak sprawdzić, gdzie tych miejscówek szukać - ta tęczowa mapa wyżej nadaje się do tego w sam raz. Wystarczy rzut oka i od razu widać, czy lepiej jechać na wschód od miejsca zamieszkania, czy na zachód i czy jest sens szukać miejscówki oddalonej o 50 - 100 km, czy wystarczy przewieźć się 10 - 15 km, bo dalej nic wiele lepszego nie będzie.

Nie opisywałem jeszcze Byka. Ale bardzo jestem ciekaw tego tekstu - jak go znajdziesz, koniecznie daj znać :)

Gdzieś/kiedyś czytałem fajną relację z obserwacji ciemnych mgławic w Byku - Marek, może Twojego autorstwa? Bo za nic nie mogę jej odszukać. A zdjęcie faktycznie kapitalne. Swoją drogą wysoko cenię astrofotograficzną tworczość Macieja (Wessela) nie tyle za doskonałość warsztatu (choć to oczywiście też), lecz inwencję w odnajdywaniu niebanalnych i rzadko fotografowanych obiektów.

Maćku, kapitalne zdjęcie! Czy planujesz może kontynuację kadru w kierunku zachodnim, do B19? Akurat o B22 niewiele mogę powiedzieć, mam ją jeszcze przed sobą. W wizualu widziałem jej sąsiadkę - B19, przylegającą od zachodu, z pewnością fizycznie powiązaną. To są bardzo wymagające obiekty, o tyle trudne, że nie mieszczą się w standardowych polach widzenia (kompleks B22-B19 zajmuje na niebie obszar 2x6°!). Co więc się da? Wyłapać którąś krawędź, najlepiej tę bliższą równikowi galaktycznemu. Wygląda to mniej więcej tak, jakby gwieździste tło było przesłonięte w części ciemną chmurą - połowa kadru jest w słabych gwiazdkach, a druga połowa jest w zasadzie pusta lub ewentualnie z kilkoma (dosłownie - kilkoma!) gwiazdami na pierwszym planie. I żeby było zabawniej - ma to swój niebanalny urok! :) A dzięki temu zdjęciu będzie mi dużo łatwiej z wyłapaniem krawędzi B22 i być może z wydzieleniem B220 (to jest lokalne zagęszczenie w B22, widoczne na zdjęciu Maćka jako fragment lewej krawędzi mgławicy na wysokości IC 2087, taka wyraźnie ciemniejsza pionowa smuga).

To może Marek (Panas) napisze kilka słów jak to się prezentuje w wizualu ;)

Raczej wzrost dokładności kalibracji danych. Te mapy bazują na tak czułych detektorach (VIIRS) że reagują na światło pojedynczego kutra rybackiego na środku Atlantyku. :) Np w dużych szerokościach geograficznych przeszkadza im zorza polarna i szczątkowe światło dnia rozpraszane z górnych warstw atmosfery.

Dzięki wielkie za odpowiedź. Trochę szkoda, bo już myślałem, że kilkadziesiąt tysięcy moich "sąsiadów" postanowiło przestać świecić latarniami na podwórkach, a i samorządy zmądrzały :P A tu kubeł zimnej wody. A co z różnicą między 2012 a 2014? Znikło wiele obszarów niebieskich na rzecz czarnych ;) możliwe, że warunki atmosferyczne typu mgła rozproszyły światło w 2012?

Nie, zmienia się zawsze na gorzej. Wytłumaczeniem jest to, że dane z 2010 roku były zbierane innym, mniej dokładnym detektorem niż dane z 2012 i 2014, niestety nie pamiętam nazw, te ostatnie to chyba pochodzą z VIIRS. Dane fotometryczne z 2010 r były też pobierane w styczniu o ile dobrze pamiętam, grunt przykryty był wtedy warstwą śniegu. Poskutkowało to tym, że tereny zaśnieżone o dużym albedo prezentowały się jako silnie "zaświetlone", natomiast tereny lasów i te które wtedy obejmowała odwilż, odwzorowały się jako ciemne. Dopiero dane z VIIRS (2012 i 2014) dostały poprawkę na albedo powierzchni. Gdzieś na stronach NASA są surowe dane fotometryczne, nawet tworzone co pół roku. Niestety nie mogę Wam podać więcej faktów i adresów bo jestem poza domem a wszystkie linki zostały na kompie...

Pisałem tu już parę razy - te mapy, choć są bardzo dokładne, to nie są mapy pokazujące jakie mamy niebo. Jak słusznie już robert_sz zauważył, pokazują one jedynie, jak jasne jest dane miejsce na Ziemi, jeśli obserwujemy je z kosmosu. Oczywiście, to jak mocno świeci jakieś miejsce, znacząco wpływa na jasność tła nieba w tym miejscu, jednak ona (ta jasność tła nieba) zależy też (często w bardzo dużym stopniu) od świateł, które znajdują się w pewnej, czasem nawet dużej odległości od nas. Kiedy obserwuję niebo na Koskowej Górze, około 30 km na południe od Krakowa, największy wpływ na jasność tła nieba mają światła Krakowa oraz Aglomeracji Śląskiej. Z linkowanej tu mapy w żaden sposób tego nie odczytamy... Jeśli chcemy dowiedzieć się, jakiego nieba spodziewać się w danej miejscówce, lepiej zacząć od tej mapy: http://www.forumastronomiczne.pl/smf/pliki/LP-mapa_PL.jpg Ta mapa przedstawia obliczoną na podstawie skomplikowanego modelu, biorącego pod uwagę wpływ wszystkich źródeł światła w okolicy, jasność tła nieba w zenicie. Ta jasność jest oczywiście policzona przy wielu założeniach - przy pewnej, założonej wilgotności, założonej zawartości pyłów i wielu innych. Te parametry zostały założone jako przeciętne, można więc tę mapę odczytywać, jako przeciętną jasność tła nieba w zenicie w danej miejscówce. Ta mapa ma jednak dwie podstawowe wady: 1) Powstała na podstawie danych sprzed ponad 10 lat - wbrew pozorom nie jest to wielka wada. Po pierwsze, choć wydaje się nam, że przez te 10 lat zmieniło się bardzo dużo w kwestii light pollution, zmiany te nie są aż tak olbrzymie. Oczywiście lokalnie mogą być one duże - jeśli ktoś koło domu nie miał latarni, a teraz ją ma, to zmiana jest olbrzymia. Tyle, że w skali makro to nie zmienia zbyt dużo. Po drugie, zmiany te były z grubsza równomierne i gdyby stworzyć tę mapę na podstawie aktualnych danych, to wyglądałaby ona bardzo podobnie, co najwyżej kolory nieco by się rozlały. 2) Na tej mapie nie widać gdzie znajdują się źródła światła - możemy pojechać w miejsce, które na tej mapie wygląda zachęcająco, jednak na miejscu okaże się, że dookoła mamy kilka latarni świecących nam w oczy. I tu przydaje się mapa: http://www.lightpollutionmap.info/#zoom=10&lat=6509999.96559&lon=2163236.21305&layers=0BTFFFTT Jeśli już znajdziemy obszar, gdzie jasność tła nieba jest najlepsza w naszej okolicy, to warto sprawdzić tę mapę - najciemniejsze miejsca na tej mapie, to miejsca, gdzie w bezpośredniej okolicy nie ma latarni ulicznych ani innych źródeł światła. Oczywiście, jakość nieba znacząco zależy od warunków pogodowych. Co więcej, zależność ta jest najsilniejsza tam, gdzie jest najjaśniej (w miastach i ich okolicach). Jednak praktyczne zawsze lepiej być w miejscu, które mapka wskazuje jako ciemniejsze, oraz które jest wyżej nad poziomem morza niż w miejscach jaśniejszych i niżej nad poziomem morza. Najgorsze niebo (pod względem zasięgu), jakie widziałem na Koskowej Górze było gorsze od najlepszego, jakie widziałem w Krakowie. Jednak jeśli na Koskowej Górze niebo jest słabe, to bliżej Krakowa będzie jeszcze słabsze. Jeśli w Krakowie niebo jest wspaniałe, to na Koskowej Górze prawie na pewno będzie znacznie lepsze. Lokalnych źródeł światła trzeba natomiast unikać zawsze! Zawsze zobaczymy więcej, jeśli przeniesiemy się choćby o kilkadziesiąt metrów, jeśli dzięki temu z zasięgu naszego wzroku znikną lokalne źródła światła.

To fakt, bezpośrednie mówienie że newton 6" f/5 daje sporo więcej światła niż ED80 f/7.5 to może i lekka przesada. Ale daje więcej i to akurat sprawdzałem na klatkach Ha - różnica jest wyraźna. A najlepszy newton 200mm i najlepszy refraktor 120mm to nie małe amatorskie zabawki. Dobre APO 120mm da rewelacyjny obraz, ale dobrego lusterkowca 200mm rozdzielczością nie pobije - zapytaj pierwszego lepszego planeciarza czym będzie wolał fotografować Księżyc i planety. Pomijam już kwestię różnicy w cenie między takimi dwoma instrumentami, która nie będzie wynosiła 40% ale raczej 400%.