Ranking użytkowników

Posklejałem jak (nie)umiałem sprzęt: TSAPO906+WOflatIV / f 5.3, Atik383+ mono, Atik Titan mono + Guider 60 , HEQ5Pro SynScan, oprogramowanie: DSS+Nebulosity+PsCS6+Fitswork ekspozycja w klatkach po 3 min: L 22szt. +RGB 15szt./kanał

Ja w tym roku dzięki Polskim Kolejom Linowym i Darkowi Bobakowi miałem okazję podziwiać Perseidy z Kasprowego Wierchu. W wizualu mimo niezbyt dużej aktywności na tle Tatr to świetny spektakl . Niestety żadnych spektakularnych Perseidów nie zarejestrowałem , udało się zrobić tylko zdjęcie Drogi Mlecznej i trochę zdjęć dziennych.

Po białych nocach rozgrywki V ligi czas zacząć. Takie tam były obserwy przez TSAPO906+WOflatIV / f 5.3, Atik383+ mono, Atik Titan mono + Guider 60 , HEQ5Pro SynScan: okolice M52 L 3 min jeden z organów Słonia Ha 5min i docelowy wczorajszy obiekt - kometka 21P L 3min:

22-08 , 21:30 ,88,2% tarczy stack 65zdj. autostakkert.

Heh, właśnie miałem napisać coś w tym stylu. Niech Bóg ma w swojej opiece Ciekawską w pokoju nr 7

Kurczak wodny - w Ustce była masakra seeingowa, z FWHMkiem udało mi się zejść około drugiej do 8 To chyba najlepsza klatka bo pozostałe to jak za brudną folią, obojętne czy obiekt na równiku czy w zenicie. A tak się napaliłem. Może dzisiaj, sprzęcicho pod mylarkiem czeka..... TS T APO 90/600 z QHY183C + AS 60/240 ?z QHY5 180s. Jedna klateczka, +13,1*C, 0*B wiaterek, ciśnienie 1011, wilgotność 52%.

Trzeba było tak od początku To dołóż 200 zł i kup Syntę 6 cali, chodzą po 600 zł używki a będzie to teleskop niewymagający dobrych okularów ze względu na niedużą światłosiłę i na wstępie wdeptuje w ziemię wszystkie z wyżej wymienionych na wszystkich obiektach nocnego nieba Akurat nie ma takiego na żadnej z giełd jakie obserwuje ale to najlepsze rozwiązanie i warto poczekać, nawet jak nie wypali to hobby to jak kupicie używany to sprzedacie praktycznie w tej samej cenie. Edit: No dobra ->JEST<- ale cena niezbyt korzystna na tą chwilę.

Dzisiejszy z 20:47 81,3% tarczy, 402662km P900 1x1/100s ISO100

Na 3-cim zlocie już nie będziesz się przejmować "piłującymi w nocy" - to po prostu będzie normalne . P.S. Bierz moje stare miejsce - na wprost schodów, z dala od źródeł dźwięków

Podwójne stopery nie pomogą ?

Zerknij tu razem z tatą: https://www.google.pl/search?tbm=isch&amp;source=hp&amp;ei=Fsp9W8DeBIrfwALLg6bAAw&amp;q=binocular+mount&amp;oq=binocular+mou&amp;gs_l=mobile-gws-wiz-img.1.0.0i19l4j0i30i19.1902.8133..9357...1.0..0.240.1627.1j11j1......0....1.......5..0j35i39j0i30.kBDUOaj9RNQ Może coś Was zainspiruje. Jeśli masz możliwość budowy to warto. Koledzy doradzają fajny statyw ale drogi. Moim zdaniem przy ATM tańszy a nie gorszy będzie aluminiowy lub stalowy statyw (taki od teleskopu). Reszta to już własna interpretacja żurawia. Polaris, patrzyłeś wersją 22x ? WersjeWersje 15x uważasz do jakich celów a 22x do jakich ? Pytam ogólnie, nie tylko o astro.

Jak trafisz na egzemplarz dopracowany mechanicznie i idealnie skolimowany to lorneta da wiele radości i posłuży długie lata. Musisz jednak pamiętać, że to kloc ważący prawie 5 kg. Ja mam wersję 15x85 i wieszam ją na zestawie Manfrotto 055XPRO3 + MVH502AH. Całość daje radę i czasem brakuje mi tylko korbki do kolumny centralnej statywu.

Mamy zapas także spokojnie.Dla każdego z 7 jedna para gratis

Patrząc na skład pokoju, to zabierz solidne zatyczki do uszu

I też ma na imię Ola

Ola, Klucha to dziewczyna

Hej. Lornetka zacna. Zrób żurawia. Np z profilu aluminum. Lekki? i dość skuteczny na statywie foto z ?głowicą kulową ustawioną bokiem. Fotki powinny być gdzieś na astropolis.pl. ?- kiedyś taki sobie zrobiłem. EDIT statyw ja mam Manfrotto MN 117B. Statyw niesamowicie stabilny. Podnoszona kolumna na korbkę. Gdzieś, chyba na astromaniak.pl był na giełdzie. Lornetkowcy mówili mi, że to jeden z lepszych pod duże lornety. A moim zdaniem nie tylko pod lornety.

Czerwone Wierchy zimą to jedno z moich górskich marzeń.

No jak przeczytałem, że w góry to próbuję wykombinować coś lepszego niż Skylux w tych pieniądzach i wychodzi mi Sky Watcher 130/900 Albo najlepiej Synta 6 po zwiększeniu budżetu Nic innego z większą aperturą nie znajdziemy za te pieniądze, nie ma co się oszukiwać, trzeba szukać okazji na giełdach a te nie zdarzają się wcale rzadko, ostatnio był ich nawet wysyp. Nie ma się co przepychać czy Skylux czy 80/400 w tym budżecie tylko szukać czegoś większego, taka moja rada. Lornetka bez statywu to jakieś pół godziny obserwacji obiektów wysoko położonych i można zapisywać się do kręgarza czy masaż pleców Najlepiej to się rozłożyć na leżaku albo chociaż położyć na trawie/śniegu/tarasie. maqda - jak znajdziesz teleskop co Cię zainteresuje to wrzuć tu w ten temat, może coś się uda podpowiedzieć.

Mam sentyment do tej tubki 80/400. Tylko ja w niej zmieniłem wyciąg na 2 calowy. Niestety zrobiła się ciężka. Masz dużo racji. Ale lornetka zwykła, nie kątowa, na statywie jest słaba w zenicie. W rękach za bardzo lata. Żuraw jest za duży. A do skyluxema nie przekonam się i już ? [do odganiania misiów się nie nadaje]. W góry to się nie nadaje. Każdy widzi niebo inaczej i inne rzeczy są dla niego istotne. Gdzieś trzeba iść na kompromis.

To najlepiej lornetkę do szerokich pól bo 80/400 ze standardowym wyciągiem 1,25, kątówką 1,25 i okularem 25 mm da ~3.1 stopnie pola, żaden to szał a gwiazdki po brzegach to dla początkującego obserwatora może nie być duży problem to fakt ale po kilku obserwacjach będzie chciał wymienić/dokupić jakiś inny okular, zapyta na forum i co wtedy doradzisz? To co zwykle doradzasz czyli ES 82 stopnie, nic poniżej jego jakości. Aberracje w tym achro F5 to nie tylko chromatyczna dlatego po przekroczeniu 1D robi się mydło a nie obraz a jestem pewien, że będzie chciał zobaczyć Księżyc w powerze maksymalnym dla tej tuby, każdy przez to przechodził i każdy musi przejść. Cenowo też wychodzi Skylux w cenie samej tuby 80/400. Najlepiej byłoby ogarnąć tą syntę 6 cali, z podwórka dawałaby czadu i nie ma konkurencji w tej cenie z tego co widzę. Jakoś w góry ludzie jeżdżą z teleskopami toż to nie Alaska, wszędzie są drogi, to tak jakbym na zlot w Bieszczady jechał ATV a teleskop dowoziliby mi helikopterem. Czasami jak jest dobre niebo, super przejrzyste to właśnie najlepiej obserwuje się gołym wzrokiem, to fakt niezaprzeczalny, nawet w lornetce 10x50 człowiek się dusi tym polem widzenia.

Bywa pochmurno i słonecznie ale uwielbiam góry...

W górach jest wszystko co kocham

Nie no, praw optyki nie przeskoczysz. Przy tej samej źrenicy wyjściowej lustro 150 mm musi pokazać dany obiekt wyraźniej niż lornetka 70 mm. Owszem, obraz z lornety może być przyjemniejszy w odbiorze (no bo patrzenie dwuoczne), ale dwa o połowę mniejsze obiektywy nie mają prawa zrekompensować zdolności zbiorczej 2x większego lustra. A sprawność optyczna budżetowego SkyMastera na przykład nie odbiega znacząco od newtona. Ps rozumiem, że wolisz obraz lornetkowy (sam często tak mam), ale też mam jakieś tam swoje doświadczenia na podmiejskim niebie - i jednak Argus 25x100 pokazuje mniej detalu niż mój refraktor 150 mm.

Beech 1900D podchodzący do lądowania na Ławicy, pułap ok 650m

Źrenica wyjściowa tej lornetki to 7 mm, dużo jak na obserwacje w zaświetlonym miejscu. Jednak pod ciemnym niebem będzie wymiatać

W sumie dzięki TEMU tekstowi, ale jego kopii z jakiegoś innego forum postanowiłem kupić lornetkę 7x50. Dorwałem Soligora za 70 zł na allegro (mega okazja, lornetka wymiata, porównywałem inne w Chorzowie w teleskopy.pl i trafiło mi się jak ślepej kurze ziarno ;)). Nie mogę się doczekać aż ją przetestuje z dala od miasta kiedyś, ale nawet w Katowicach podziwiam ogrom Andromedy etc. W mieście jest dosyć ciekawy efekt - celuję nią w miejsce gdzie "nie widać gwiazd" w kierunku Drogi Mlecznej i voila! Nagle się odsłania to co było niewidoczne!

"A góry nade mną jak niebo, a niebo nade mną jak góry"...

A to nie dzisiaj? Dobrze że chociaż pierogi są

NGC 869/884 2018-08-19T23:37:03UT, NEQ6, lipny CT8, Atik 383L, 1x120s resize 50%

Wczoraj wreszcie troszkę temperatura w Ustce siadła i mątew było niewiele - przez niecałe 2 godzinki niestety TS T APO 90/600 z QHY183C + AS 60/240 z QHY5 180s. Pierwsza klateczka, +14,8*C, 0*B wiaterek, ciśnienie 1010, wilgotność 43%.

Dzisiejszej nocy łapałem sobie kometkę i inne obiekty. 2018-08-19T23:11:49UT NEQ6, CT8, Atik 383L, 1x180s

Kochani! Księżyc nabiera mocy, sierpień wkracza w ostatnią dekadę, więc czas pomału podsumować tegoroczne Perseidy. W dużym skrócie: szału nie było, ale tragedii także nie Spodziewałem się bolidów, ale - jak na złość - nie dostrzegłem ani jednego... Sporo za to było słabszych meteorów (takich na poziomie do 0 mag.). "Moje" maksimum wypadło nocą 12/13 sierpnia między 01:45 a 02:30, kiedy Perseidy sypnęły pęczkami po 2-3 na raz. Zdarzyło się nawet, że w ciągu 3 minut naliczyłem ich 7. Generalnie, w ciągu tych trzech kwadransów spadło w zasięgu mojego wzroku więcej meteorów, niż przez resztę nocy (licząc czas przed i po szczycie). Miłym zaskoczeniem za to była duża aktywność roju poza maksimum (np. 16 sierpnia), o czym już wcześniej pisał Darek. W tym roku zamarzyły mi się Perseidy na tle Drogi Mlecznej i w towarzystwie Marsa. Parę sztuk złapało się w kadrze - także z Saturnem, Altairem i Wegą. A bonusem był podwójny błysk... Iridium? Wprawdzie dane z heavens-above.com na to nie wskazują, ale jestem przekonany, że to stare, dobrze znane "kosmiczne zajączki" - chyba, że ktoś ma inne wyjaśnienie Pozdrawiam

Dzisiejszy Księżyc wczesnowieczorny

Księżyc z wczoraj 10% z 2000, mozaika z 6 zdjęć.

Saturn

Droga Mleczna nad Pilicą Nikon D5100 + Samyang 14mm f/2,8; ISO 3200

W Szczecinie zjawisko mocno się opóźniło z powodu zachmurzenia nad wschodnim horyzontem. Postanowiłem zaprosić kolegę Zdzisława i porobić trochę zdjęć z balkonu. Zdzichu niestety nie dotarł. Więc zostało dla mnie więcej miejsca . Wszystkie zdjęcia robione zestawem, SkyWatcher 350/1750 z podpiętym EOS-em 450D. Oczywiście zdjęć mam dużo więcej, Tutaj wrzucam ich część.

Setup: Teleskop Orion ED80, Canon 60D, SkyWatcher HEQ5. Iso 400, ekspozycja 2 sekundy. Obróbka FSI, GIMP i Registax 5

iso100 5s maks co się dało wyciągnąć z nefa

Wczoraj zdecydowałem się "poświęcić" i odwiedzić teściów - tym bardziej, że dysponowali fajnym widokiem na tak bardzo interesującą nas stronę widnokręgu no i w razie bardzo możliwej niepogody zapewniało dodatkowe możliwości .. Zaraz po zajechaniu stwierdziłem, że raczej wesoło nie będzie.. (wybaczcie zdjęcie robione telefonem..) Trwałem jednak na posterunku a tak było ok. 20:40.. Cierpliwość jednak została nagrodzona Potem znowu przyszły chmury ale około 22 Księżyc znowu się pojawił i to jaaki Tym razem Synta, EOS760 exp 1s ISO1600

Obiecałem sobie, że w tym roku przynajmniej zrobię przymiarkę do M16. Niestety u mnie nie dość że nisko, to jeszcze z jednej strony drzewa, a kilkanaście stopni dalej ląduje nad dachem, który po upalnym dniu oddaje ciepło i FWHM skacze z 4 na 7 px. Tak że nocką mam około godzinki na ten obiekt. Ale jak to mówią "Ja nie dam rady? Potrzymaj mi piwo..." Meade ACF 10", QHY163M, EQ6, 600s Ha, gain 100. Niebo podmiejskie, przejrzystość dobra, seeing dobry, zmniejszone do 50%.

Dzięki Darkowi udało mi się połączyć 5 klatek mojego jedynego fajnego tranzytu na Księżycu. Zgodnie z sugestią szdom1 postaram się przygotować krótki opis jak to się robi. 29 września 2015 G0342 41.3"

I jeszcze jedno zdjęcie z ISS + gif, parametry post wyżej. DarX86 - dzięki za pomoc

Dzisiejszy tranzyt był pierwszym tegorocznym z fajnym rozmiarem kątowym w rozsądnej odległości od Bochni. Prognoza pogody dobra, 20 minut jazdy na miejscówkę, wolne w pracy... Nic tylko korzystać. Oczywiście prognozy mają to do siebie, że w najmniej oczekiwanym momencie lubią się popsuć i tak się zanosiło dzisiaj przed południem. Duża masa chmur napływała z południa, ale jako, że do Nieznanowic daleko nie mam to zaryzykowałem. Na kwadrans przed tranzytem byłem na miejscu, rozstawiłem sprzęt, testowa fotka Słońca już przez lekki cirrus, brak plam nie ułatwia sprawy, ale wygląda, że jest ok. Masa chmur coraz bliżej...ISS był jednak szybszy. Trafiłem idealnie! 6 klatek na tarczy. 30 kwietnia 2018, Nieznanowice, 11h06'03.98" 254/1200mm, Pentax K-5, ISO80, 1/8000, filtr Baader ND3.8 - pojedyncze klatki rozmiar kątowy ISS: 53,09" odległość do Stacji 525,08km czas tranzytu: 0,75s

Jeszcze GIF z piątkowego tranzytu około 30% prędkości

Dzisiejszy tranzyt pogoda piękna, ale atmosfera niestabilna brak aktywności na słońcu bardzo utrudnia ostrzenie ale coś tam widać Trzy najlepsze klatki z filmu 1080p/60fps 20.04.2018 11:45:10s Rozmiar ISS 50.66" odległość 549.62km czas tranzytu 0.68s Nikon P900 + ND5