Janko

Od słów do czynów daleka droga ? 

My jesteśmy pesymiści  

Wszystkie inne filmiki, które oglądem na jego kanale wygladają na obiektywne. 

Może i  wygląda ale w rzeczywistości tak nie jest (odnoszę się tylko do tego jednego filmiku). W jedną stronę są wystawione armaty, a w drugą - atrapy i kapiszony. Rzetelność wybiórcza nie jest rzetelnością.

Żeby nie być gołosłownym:
Autor na początku filmu zauważa zmiany klimatyczne, ale czemu używa określenia, że wzrost temperatur przewidują "niektóre modele klimatyczne"? Skoro niektóre, to niech śmiało poda te inne, które zakładają, nie wiem, ochłodzenie? Stabilizację?
Dalej jest fajny smaczek - oto mamy kadr przedzielony na pół: gdzieniegdzie będzie lepiej (podlewamy trawniczek, a szosa wije się malowniczo), a gdzieniegdzie będzie dużo gorzej (tornado). Tekst w tym miejscu jest dobry, ale warstwa wizualna w bardzo mocny sposób łagodzi przekaz. Co z tego, że proporcje są 1:4 (czyli więcej minusów niż plusów), skoro warstwa wizualna pokazuje wyraźnie: pół na pół.  Słowem, jest bardzo duża szansa, że odbiorca zapamięta sobie sytuację jako te fifty-fifty.
Dalej przechodzimy przez sekcję szpilek. Te wbijane w prawą stronę trwają ok. 45 sekund, a szpileczki w lewą - 3 minuty (4x więcej). Co ciekawe, autor nie zatrzymuje się bardziej przy kompletnie nienaukowym podejściu cytowanej prawicy, za to chętnie robi research żeby wykazać błąd gdzieś z lewej strony. Odkopuje Ala Gore'a  - czemu nie odkopie nikogo z prawej strony? Nikt tam nie wypowiadał się na temat tendencji temperaturowych? Nie było żadnych instytucji naukowych, które po latach ignorowania tematu lub sceptycyzmu co do zmian klimatycznych nie stwierdziły, że faktycznie coś wielkiego się dzieje? Taa, oczywiście, nic takiego z pewnością nie miało miejsca.
Dalej, w ósmej minucie filmu autor chętnie zauważa pracę o "greening effect", a pomija choćby coraz mocniejszy rozdźwięk między deklarowaną a rzeczywistą emisją CO2 do atmosfery. Ludzkości, nie jest tak źle!
Dalej przechodzimy do polityki: czemu widzimy tylko Macrona i Merkel jako tych lobbujących? Przepraszam, zabrakło migawek z Trumpem i jego naftowymi lobbystami? Tutaj jest wyraźna sugestia, że tylko lewica robi na wszystkim interesy.
I smaczek na sam koniec - naukowcy mają wyłącznie kompetencje teoretyczne. Czyli fajnie, coś zauważyli, a teraz niech się zamkną.
Na sam koniec zupełnie niegłupi fragment o tym, jak należy dyskutować (nie obrażaj, nie zamykaj się w bańkach itp), dzięki czemu po filmiku masz wrażenie: jaki miły, rzetelny i bezstronny autor. Jaki fajny obiektywny materiał.

Otóż: gówno prawda.

Trzeba zacząć od siebie. Niby narzekamy na korporacje i rządy, a pytanie czy sortujecie już dokładnie swoje odpady? Pozbyliście się samochodu? Jeździcie do pracy tramwajem, rowerem? Kupujecie nowego smartfona co roku? Staracie się nie marnować jedzenia? Gasicie światło, gdy jest niepotrzebne? Nie kupujecie już rzeczy, które tylko trochę są Wam potrzebne, a właściwie to można by się bez nich obejść? Pamiętajcie, że nie ma nic gorszego niż własna krótkowzroczność. Oczywiście nie piję tutaj do nikogo z Was, a jedynie chcę wrzucić na temat trochę refleksji i pokory. Znam ludzi, którzy piszą na facebooku o biednych dzieciach z Afryki, a potem idą do restauracji na sushi za 200zł. Nie mówię, żeby nie jeść tego sushi, bo nie mam prawa mówić komukolwiek jak ma żyć, ale mówię, żeby uważać na to, aby nie stać się hipokrytą. Albo, albo.

Zgadza sie Alice. Jednak fakt faktem, że "władza" nie ułatwia sprawy. Trzeba nie małego wysiłku by pójść na zakupy i nie przynieść z sobą "tony" tzw. plastiku. 

Dużo by dało realna, prawdziwa zmiana władza na całym świecie. Zmiana na ludzi, którym od władza nie odbije w głowie. 

Powinniśmy wspólne wszyscy, bez żadnych ideologii i polityki dbać o naszą Ziemię. Robić to co pisze Alice ale też by władza w sposób mądry dbała. W sposób uczciwy dla każdego człowieka, instytucji, państwa wprowadzać zmiany by uszanować przyrodę. To utopia ale warto zawsze marzyć. 

Na tym naszym świecie "rządzi" zysk, zysk i jeszcze raz zysk!!! Im kto więcej kłamie i otumania ludzi tym ma większe poparcie. Ludzie są głupi i przez jeszcze głupszych rządzeni. Wystarczy spojrzeć na nasze własne podwórko! Tyle w temacie!!! Widzę i słyszę co i jak się dzieje na świecie, więc nie daję szans na przeżycie ludzkiej rasie, nie ma nawet na to widoków!!!

No nieźle :D

to znaczy, że sobie radzi... ;-)

@ Polaris - Wiem - często używam - to na przekór było ;)

Chcieć to móc :-)

Sugerujesz, że mogę nie płacić?  

Oczywiście, że możesz nie płacić. Tylko co z tego będziesz miał?

To starożytni Grecy wszystko pokręcili! Na niebie Orion porusza się za Bykiem na zachód, czyli go goni

Zgadza się, napisałem to tylko po to by pokazać jak pokrętne są mitologie, chociaż gdyby Byk uciekał tyłem to wszystko by się zgadzało. 

Uwielbiam te historie mitologiczno-astronomiczne ??

Jest dobrze, ale nie należy wpadać w panikę 

Ktoś feja strzelił. Nie wierzę żeby w Nasa takie palanty siedziały.

Właśnie się zastanawiałam, czy podlinkować tu tego świetnego newsa. 

Dosłownie mnie zamurowało, no nigdy bym nie pomyślała że nawet przez lornetkę się da! Szok. Informacja tak niespodziewana, jak kiedyś dla mojej nauczycielki od geografii zaskoczeniem było, że gołym okiem da się zobaczyć inną planetę niż wenus. 

Na dobre zakończenie. Pozdrawiam serdecznie

Obrzękła z płaczu twarz Wieniawy,
Gdy na tańczącym koniu wiedzie
Pogrzeb marszałka

Nic to nie dało - właśnie spróbowałem :( trzeba dalej tak jak napisałem wyżej....

Mnie się udało odpowiedzieć w wątku o lornetkach (bez linków).

Tak - to działa bez problemów, już nawet FAowskie działają, ale zewnętrzne niestety :(

Nie ma sprawy - przyjeżdżaj na południe. Ja następnej nocy wyjeżdżam na jakiś czas na północ ;).

Do 6 stycznia mam spokój w pracy oprócz jutrzejszego dnia. Ale zobacz pogodę - tak jest od 51 dni (-4 godziny nieba) http://www.yr.no/place/Poland/Pomerania/Ustka/hour_by_hour_detailed.html

Ja tam widzę, że środa wieczór zapowiada się bezchmurna. A na północ naprawdę jadę - do Elbląga na święta.

Co do pogody u nas, to w samym Krakowie jest podobnie - noc w noc mgły i chmury. Na szczęście mam stosunkowo niedaleko w niewysokie góry, które jednak wznoszą się często ponad poziom niskich chmur.

Pro publico bono...

Alkoholowy zespół majaczeniowy lub stan oniryczny

Ależ skądże! Wszystko w pełnej świadomości (czymkolwiek ona jest :-))).

Na amerykańskim kanale edukacyjnym Discovery  🤣

jak wolisz "pranie mózgu" zamiast miazgi, to nie będę protestował 🙂 . Poza tym, kumam ironię. Co do reszty pytania : cóż, jak się kupiło markę i zrobiło z niej tubę ideologiczną ... Gorzej, że w Polsce Warner-Discovery jest właścicielem kanału informacyjnego. Może niedługo obowiązywać będzie wyłącznie wiedza alternatywna, a teoria Kopernika znowu będzie zakazana. Takie koło paradoksów historii.

Może zrobić z tego jakiś wątek o uśmierceniu nauki przez technologię?

Któż to robi tę tubę ideologiczną i w jakim celu? Nie rozumię i nie zrozumię 🙃. Ale może to i lepiej. 

Ciao!

I tytuł/rangę ma odpowiednią.... ;)

Mówią, że awatar odzwierciedla stan ducha..dlatego go często zmieniam 

A co od do mątwy..polecam albumik który aktualnie słucham

O żesz Ty! 

@alice Albo statek węgla z Mozambiku...

Dla odmiany - coś pozytywnego: https://wiadomosci.onet.pl/swiat/szwecja-znaleziono-wydajny-sposob-na-rozkladanie-plastiku/t974t7m

Twoje ostatnie zdanie idealnie opisuje sytuację na FA. No cóż... Poniekąd się zgadzam.

Żeby pisać, trzeba mieć natchnienie, wykrzesać z siebie tę bożą iskrę, słowem - posiadać moc. Cóż, kiedy panta rhei , kobiety nie są już takie jak dawniej i wino straciło swój smak  ?

No tak. Teraz tylko wino, kobiety i śpię. ?

Wiem coś o tym,   SGGW od siebie z balkonu mam jak na dłoni, a ten niebieski neon świeci mi prosto w ślepia, że o latarniach już nie wspomnę

W mojej wsi najgorsze jest chyba oświetlenie kościoła - wali od dołu niemal pionowo w górę, żeby całą wieżę oświetlić... Nawet te nasze wszystkie parki miniatur i dinolandie nie mogą się z tym równać.

Widziałem coś takiego w Zakopanem (Bulwary Słowavckiego?). A ja, głupi, próbowałem tam popatrzeć w podgórskie niebo przez lornetkę.

A jak z miłością :)

Jw. ;-)

Bo tylko tu wizual żyje. Pozostałe fora to astrofoto, mniej lub bardziej wydumane dylematy sprzętowe plus dywagacje początkujących na temat wyższości niutka 114/900 nad achro 90/900 czy na odwrót...

I giełda i giełda i giełda...

Nie no, wiadomo, niebieska giełda to podstawa. 

Nie użyłem gwiazdozbiorów zimowych ostatnio, oj, nie!

Moja ostatnia porządna sesja pod dobrym niebem - http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/9018-równik-biegun-równik/ 
A od tego czasu - kilka ochłapów (ze 3x godzinka w niewyjątkowych warunkach) 

Powiedziałbym - bardzo porządna

Priva

Janku, sprawdź proszę maila  

Carramba! Nie spodziewłem sie takiego zainteresowania ;-)))

No właśnie o tym mówię: "Czym obserwujemy". 

Też uważam, że dla ładnej formy poukrywane zostały wartościowe treści, które moim zdaniem trudniej teraz znaleźć. I teraz mamy taki "przerost formy nad treścią".

Z punktu widzenia lornetkowca: wcześniej (dla mnie) był dobry, czytelny podział - Kosmos w 3D (obserwy) i Lornetki (sprzęt). 
Teraz szukanie zarówno relacji lornetkowych (abstrahując od tego, że aż prosi się je o wstawienie (i rozcieńczenie, niestety) do działu "Co obserwujemy") jak i konkretnego sprzętu będzie trudniejsze. Teraz jest jak na AP (czytaj: słabo).

^{Dzięki, kochana Lukosto!}

Wystarczy sobie wbić do głowy "ten mężczyzna, ten satelita", a nie "ta mężczyzna".

Polska język, trudna język... :D

Najeździło się bractwo po Europie i się miesza Np. w Italii samochód, dom i kościół to kobitki ?

Tak jest!

Jeden za wszystkich, wszyscy za jednego! ???

Krew przynajmniej nie poszła na marne. Parędziesiąt osób jest "spokrewnionych" ze mną. To miłe ?

No cóż mnie też "rąbneli" na 1200 rocznie. I dali tym, którzy nie pracowali dłużej, żeby mieć o 100 większą emeryturę.

Dajta już se siana z tym! Chamstwo wymieszane ze sk............twem i tyle i kij im w oko! Ooooooo!!!

Wkrótce wszystko będzie jasne. Cierpliwości!

Wyczuwam seraficzną relację, ale na pewno nie z jaskini Czekam więc z utęsknieniem...

Ja zarezerwowałem termin na jutro i pojutrze. ;)

Nie sztuka zobaczyć w Astronomii czy Stellarium, sztuka zobaczyć na niebie (zwłaszcza pochmurnym).

Heh, brzmi to jak: widziałem Księżyc obok Aldebarana, ale książka była lepsza :D

Może nie lepsza, ale bez chmur!