Ranking użytkowników

Wczoraj podwójna o 16, 50 km od Warszawy od zachodu na A2. Na pierwszym - prawy górny róg samolot podchodzący na Okęcie.

Jednej nocy na ostatnim zlocie w Zatomiu, zerkając do Interstellarum, pierwszy raz zwróciłam uwagę na obiekt podpisany w atlasie jako Mirach?s Ghost. Od razu stwierdziłam, że brzmi ciekawie, a gdzieś w odmętach pamięci miałam wrażenie, że na Forum musiał się kiedyś ten twór przewinąć, może w którejś odsłonie Obiektu Tygodnia? Kiedy ostatnio przyszło mi rozważać, co mogłabym Wam zaprezentować w tym właśnie cyklu, doznałam niemałego zdziwienia odkrywszy, że nikt wcześniej o Duchu nie pisał. Oczywiście bardzo mnie to ucieszyło? NGC 404 to karłowata galaktyka soczewkowata z aktywnym jądrem, położona ok. 9,8 mln lat świetlnych od nas, czyli w zasadzie tuż za rogiem naszej Grupy Lokalnej. Na niebie usytuowana jest w gwiazdozbiorze Andromedy, jakieś 7? na północny zachód od gwiazdy Mirach (? And). To właśnie od tej pozornej bliskości wzięło się popularne określenie Duch Mirach. Galaktyka została odkryta 13 września 1784 r. przez, a jakże, Williama Herschela, jednak schowana w sąsiedztwie czerwonego olbrzyma, długo skrywała przed nami swoje tajemnice. W 2008 roku na przykład, zdjęcia z teleskopu GALEX wykonane w zakresie promieniowania ultrafioletowego ujawniły, że otoczona jest pierścieniem młodych gwiazd (wcześniej sądzono, że otula ją tylko otoczka gazowego wodoru), który prawdopodobnie powstał ok. 900 mln lat temu w wyniku kolizji z małą sąsiednią galaktyką. Po lewej: NGC 404 i ? And w świetle widzialnym, po prawej ? w ultrafiolecie. Pola widzenia na obu zdjęciach są takie same. Źródło: http://www.galex.caltech.edu/media/glx2008-02r_img01.html Z jasnością wizualną wynoszącą 10.1 mag i jasnością powierzchniową równą 12.8 mag\(?)2 NGC 404 zdecydowanie nie należy do słabizn, jednak blask Miracha nie pozwala ujrzeć jej w pełnej krasie. Chociaż? czyż nie jest czymś niezwykłym możliwość obserwowania w jednym polu widzenia gwiazdy oddalonej o 200 lat świetlnych i galaktyki położonej dziesiątki tysięcy razy dalej? Ja myślę, że to niesamowite doświadczenie. Oprócz walorów estetycznych, plusem bliskości tych dwóch obiektów bez wątpienia jest łatwość odnalezienia Ducha na niebie. Po prostu celujemy nasz sprzęt w ? And i przesuwamy się delikatnie w kierunku północno-zachodnim, gdzie powinniśmy natrafić na owalną mgiełkę. W razie problemów z jej wyłapaniem, warto zastosować silniejsze powiększenia, by usunąć Miracha z pola widzenia i ograniczyć jego przeszkadzający blask. Tak nasza parka wygląda w 10-calowym teleskopie: Źródło: https://www.cloudynights.com/topic/551548-ngc-404-mirachs-ghost/ Nie podałam jeszcze jednej kluczowej informacji, a mianowicie przez co możemy wypatrzeć Ducha Miracha? Pod przyzwoitym niebem bez problemu dostrzeżemy go w 4-5 calach, jednak nawet w bardziej zaświetlonych miejscach warto próbować go odnaleźć. Przeczesując zagraniczne fora, najmniejszy sprzęt użyty do obserwacji NGC 404 jaki znalazłam, to achromat 80 mm i lornetka 15x70, oczywiście przy niewielkim zanieczyszczeniu światłem. Mi dane było oglądać tę galaktykę tylko dwukrotnie i jedynie przez GSO 10? - we wrześniu tego roku pod wspaniałym zatomskim niebem i kilka dni później w niezłych inwałdzkich warunkach, co zresztą opisałam w jednej z moich relacji: ?[W Zatomiu] skierowałam się zatem ku mieniącemu się pomarańczowo-żółtym blaskiem Mirachowi i od razu w oczy rzucił mi się ?jego duch?. Był bardzo wyraźny, z jednej strony (dalszej od gwiazdy) troszkę się wyciągał, stając się w tym miejscu ciemniejszym. Także i dzisiaj [w Inwałdzie] skierowałam GSO na tę mgławicę, a zastałam tam bardzo podobny widok co na zlocie z tym, że Duch trochę mniej wybijał się z tła.? Swoją drogą nie mam pojęcia, dlaczego zobaczyłam ten kształt jako rozciągnięty w jedną stronę, a nie owalny. Gdy tylko pogoda i okoliczności pozwolą, muszę przekonać się, co pokaże mi APM 25x100. A czy Ty widziałeś już Ducha? Jeśli nie ? spróbuj i daj znać jak poszło!

Jedno ze zdjęć z którego jestem szczególnie zadowolony Obiekt to oczywiście mgławica planetarna z gwiazdozbioru Żyrafy. Łatwa do odnalezienia i w 10'' widoczna bez problemu w wizualu. Ma jasność około 11,9 mag i rozmiar kątowy około 55'' Wewnątrz mgławicy świeci wciąż jasna i gorąca niebieska gwiazda. Mgławica góruje na wysokości ponad 60 stopni więc relatywnie łatwo o dobre warunki. Trafiłem świetne warunki a dodatkowo udało się zebrać sporo klatek więc mgławica pokazała dużo detalu. Zresztą sami zobaczcie na porównanie ze zdjęciem z HST. Oprócz grubego detalu (takich grubych "smug" mgławicy) pojawiła się też ta "włóknistość" której nie widać normalnie na amatorskich zdjęciach. Oczywiście zdjęcie posiada wady jakie zazwyczaj u mnie widzicie (słabe gwiazdy, szumiące tło) - zdaję sobie z tego sprawę. Do gwiazd pewnie jeszcze przysiądę Newton 250/1250 na NEQ-6 + ASI 178MM-C + Baader LRGB Kompozycja LRGB L - 1000 x 5 s (gain 82%), nieguidowane RGB - 300 x 6 s (gain 86%) na kanał Offset - 50 300 darków na kanał skala setupu - 0,41''/pix?? Kilka wersji - w kolejności. 1) crop z fajnym wykadrowaniem - 0,27''/pix (drizzle 1,5x) 2) pełna klatka - drizzle - 0,41''/pix 3) crop na mgławicę - 0,27''/pix (drizzle 1,5x) 4) crop na mgławicę - 0,18''/pix 5) porównanie z HST

To oczywiście wkład do dalszych działań w kierunku HaLRGB i HST. Veloce RH200 i ATIK 6.0 na ASA DDM 60. 30x1200 sekund. ?

Widziałem NGC 404 jakieś trzy lata temu w Syncie 12". Opis jest dość skromny, ale dobre i to:) "Odnalazłem także pierwszy raz galaktykę NGC 404, zwaną Duchem Mirach. Chociaż tak się zastanawiam, czy "odnalazłem" to dobre określenie ze względu na lokalizację. Widok bardzo ładny, szczególnie w Esie 14mm." W pełni się z tym zgadzam. Podobne odczucia miałem, gdy obserwowałem różne zestawienia obiektów, które mają w bliskim sąsiedztwie "towarzyszy". Obiekty widoczne w tle i tylko z pozoru wyglądające, jakby znajdowały się obok, w rzeczywistości leżące niewyobrażalnie dalej. Pamiętam, jakie wrażenie na mnie zrobiły przykładowo galaktyki PGC 59938 i PGC 59984, skryte w cieniu ogromnej gromady kulistej M92.

Hubble się psuje, Łukasz wskakuje ze swoją 10" na orbitę

astro-map.com - mobilna interaktywna mapa pokazująca niebo nad twoim punktem obserwacyjnym. W serwisie Mapa nieba online zawiera: * Katalog gwiazd "SKY2000", uzupełniony danymi z katalogów SAO i XHIP Razem - 298 457 gwiazd * Zawiera informacje o gwiazdach (jeśli to możliwe): współrzędne J2000, właściwe ruchy, jasność V, wielkość gwiazd Johnson B, indeks kolorów Johnson BV, typ spektralny, jasność (słońce), odległość od Słońca w parsek, egzoplanety liczbowe w kwietniu 2012 r., Fe/H, wiek, dane o zmienności i wielokrotności * Galaktyki, gwiazdy i mgławice Messier, Caldwell, Herschel 400 i NGC / IC mogą filtrować według typu. W katalogu Caldwell nie ma żadnych obiektów Messiera, Herschel 400 częściowo zawiera dwa pierwsze katalogi. Własne nazwy gwiazd głównych, ich symbole litery greckie i numery z katalogów HD, SAO, HIP, HR; Położenie ośmiu głównych planet w Układzie Słonecznym, najjaśniejszych kometach i planetoidach; mini-FAQ: Jest on przeznaczony do obserwacji wizualnych, a zatem wykorzystywane są współrzędne epoki J2000 dla gwiazd i DSO (bez korekcji dla precesji, nutacji i właściwych ruchów obiektów). Jest to analogia poruszającej się mapy gwiaździstego nieba, wyświetla jednocześnie całe niebo. Karty te umiejscowione mentalnie ponad sobą i zorientowane na północ i południe. Dlatego wschód na tej mapie znajduje się po lewej, a zachód po prawej. Domyślnie gwiazdy są ładowane z jasnością do 6m. Mapa jest przeznaczona do bezpośredniej obserwacji. Możesz wybrać inny czas dla mapy, ale wtedy ciała Układu Słonecznego nie będą wyświetlane. Byłbym szczęśliwy, gdyby moja karta była przydatna komuś. Będę również szczęśliwy, jeśli pomożecie w poprawieniu błędów w tłumaczeniu na język polski (użyłem AutoTranslate). Wszystkim fanom astronomii życzę jasnego nieba i udanych obserwacji! Nikołaj.

Jeśli nikt się nie zgłosi,ja przejmę pałeczkę,choć czasu mam bardzo mało,( jak widać po mojej obecności na forum. ) Nie wiem tylko czy poradzę sobie z tym wszystkim,mając bardzo znikome umiejętności obsługi komputera i programów.

Ja tu czytam na forum o tęczy, a za oknem:

Dzisiejszy słup o zachodzie słońca,cyknięty smartfonem Xperia podczas "wymuszonego"spacerku po budowie Zmniejszyłem nieco wartość ekspozycji EV podczas pstrykania,natomiast poza zmniejszeniem pliku nic nie kombinowałem potem przy fotce. Pozdrawiam

Dzisiejszy wschód

Chmury kilka minut po zachodzie Słońca, przez Nikona 10/50 EX i telefon (pierwsze zdj bez lornetki). Brak statywu i nie najlepszy telefon, więc dość słaba jakość. Ostatnie dwa kadry skojarzyły mi się trochę z widokiem Jowisza, który zbliżył się zanadto do Ziemi;)

Godzinkę temu - wyjazd ze Słupska w kierunku Ustki. Z kręgli sobie wracałem z córą.

Po blisko 10 latach starań, nareszcie dojdzie do przebudowy naszej siedziby w Niedźwiadach. Właśnie został ogłoszony przetarg na wykonanie prac. Budynek zostanie całkowicie przebudowany, a wnętrza uzyskają nowoczesny wygląd i funkcjonalne wyposażenie. Mamy nadzieję, ze po remoncie nasze obserwatorium stanie się miejscem wielu nowych, ciekawych inicjatyw skierowanych do miłośników astronomii z całego kraju. Ze zmiany ucieszą się też zapewne przyszli uczestnicy Ogólnopolskich Zlotów Miłośników Astronomii OZMA. więcej informacji oraz wizualizacja projektu http://www.ppsae.pl

Spieszę donieść jak poszło. Otóż w lornecie 25x100 obiekt jest widoczny bez problemu, pod warunkiem, że zignorujemy blask gwiazdy; po prostu trza patrzeć obok, tak jak przy obserwacji mgławicy Płomień pomijamy Alnitaka. W refraktorze 150/750 to już banał, coraz bardziej banalny w miarę wzrostu powiększenia (tutaj pobawiłem się zoomem 7,5-22,5 mm). Udało się nawet przy pow. 24x, jakie uzyskuję z Asferykiem 31 mm. Co ciekawe, w lornecie przy zbliżonym powerku było łatwiej. PS bonusowo wpadła w obiektywy lornety i achromatu przelatująca nieopodal kometa 64P/Swift- Gehrels.

Pewnie mały rozmiar będzie dodatkowo utrudniał wypatrzenie go w niedużej lornetce. Nigdy nie próbowałem, ale warto podjąć wyzwanie?

Ale fotka! Depczesz teleskopowi Hubble'a po piętach

Bardzo ciekawy obiekt. Dzięki Olu za ten opis. Wczoraj mimo księżyca byłem wypróbować swoje nowe ESy w AT72ED, na miejscówce tuż pod miastem. Gdy księżyc przykryły chmury, spróbowałem zobaczyć ducha. Jak można się domyśleć nie udało mi się go wypatrzyć. Warunki były za słabe. Ale nie mogę się doczekać kiedy zgra się czas wolny, księżyc i pogoda aby podając próbę w swoim dużym EDku.

Mam bliźniaczą lornetkę Leupold Yosemite 6x30. Mogę napisać, że w mojej ocenie jest świetna jak na budżetowy sprzęt. Mała, lekka, przyzwoicie wykonana, z dużą głębią ostrości i bardzo dobra optycznie jak na tę półkę cenową (deklasuje Nikony EX),. Pole widzenia niby tylko 8*, ale w praktyce tego nie odczuwam. Dla mnie jest wystarczająco szeroko. Dlatego w dzień jest to moja najczęściej używana lornetka, do ptaków , krajobrazów, samolotów itp. Jednak w nocy spisuje się kiepsko i do osberwacji astronomicznych nikomu jej nie polecę. Z recenzji dostępnych w Internecie wynika, że warto zastanowić się nad Opticronami porro z nowej serii Adventurer, np. 6,5x32 czy 8x32. Optiicron słynie z dobrych optycznie lotnetek w przystępnej cenie. https://fotozakupy.pl/product-pol-27987-Opticron-6-5x32-Adventurer-T-WP.html https://edredon.com.pl/pl/p/Opticron-Adventurer-T-WP-8x32/471

Ja często odwiedzam ten obiekt gdy zahaczam w te okolice. W Syncie 12" widać go bez żadnego problemu, nawet pod nieco zaświetlonym niebem. Sama galaktyka wizualnie nie wyróżnia się jakoś specjanie, ale razem z Mirrachem tworzy bardzo piękny duet. Spróbuje wypatrzeć ją w SM 15x70 następnej pogodnej nocy, chociaż niewiem czy coś z tego wyjdzie

Bardzo ciekawy cel, nawet dla niewielkich soczewek/luster. Pamiętam, że przez achromat 150mm, galaktyka nie stawiała oporu. Nie przypominam sobie, abym kiedykolwiek próbował ją złapać w jakiejś lornetce. Już wpisana na listę dla dwururki...

Mamy kolejny wybuch SS Cyg!

Ja widziałem i fotografowałem swego czasu - w wizualu oczywiście to ulotna mgiełka bez żadnego detalu (w 10''). Widoczna bez problemu.

Minął prawie tydzień i brak odzewu. W tym roku łapałem NGC 404 przy dobrej widoczności podczas jednej z wrześniowych nocy: "Wyraźny, owalny kształt, sprawiający wrażenie "wypukłego", z delikatnie zarysowanym jądrem; niewielki, z brzegami widocznie odróżniającymi się od tła. Poprawę widoczności przynosi wygaszenie blasku Mirach" (Newton 8 cali) Niemniej moim zdaniem warto czasem spojrzeć szerzej i uchwycić w jednym kadrze galaktykę wraz z Mirachem. Ładny duet, biorąc pod uwagę bursztynową barwę gwiazdy. Zaglądnę tam niedługo ponownie, jeśli pogoda dopisze.

Jeżeli nowa to Kowa 8×30, Vortex Raptor lub Nikon Action EX 7×35. Za 500 zlotych nic lepszego nie kupisz. Na gwarancję nie patrz bo czy 5 lat, 10 czy 500 to nie ma znaczenia. Jeżeli po kupnie stwierdzisz, że coś nie tak to odsyłasz. Optycznie i mechaniczne na podobnym poziomie. Zawsze znajdzie się coś przeciw ale ...... za 500 złotych nie kupisz lornetki kompletnej. Pozdrawiam

Coś bym napisał na temat tego zdjęcia, ale to co mi przychodzi do łowy, jest niemerytoryczne i na dodatek pełne entuzjastycznych wulgaryzmów. Więc nie skomentuję

Szanowni Państwo. Niestety z przyczyn osobistych, nie będę mógł zająć się kalendarzem na 2019 r. Bardzo mi przykro